Email this article Integrativnaya kontseptsiya prava:ot filosofsko-yuridicheskogo dualizmak sintezu v smyslovoy teorii
- Authors: Gavrilova Y.A1
-
Affiliations:
- Волгоградский государственный университет
- Issue: Vol 4, No 1 (2017)
- Pages: 88-93
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18242
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18242
- ID: 18242
Cite item
Full Text
Abstract
Статья посвящена интегративной смысловой концепции права как попытке преодоления крайностей философско-юридического дуализма и целостного органического синтеза двух подходов. Первый из них исходит из развития права на собственной основе путем включения философских категорий в контекст самого юридического знания (модель «философии права»). Второй, напротив, заключается в экстраполяции философских методов, принципов и категорий на сферу правового знания, вследствие чего правовая теория становится компонентом общефилософской теории о праве (модель «правовой философии»). Анализируются другие, альтернативные по отношению к смысловой, интегративные теории, претендующие на роль универсального описания «всего» права: интегральная (синтезированная) юриспруденция, юридико-энциклопедическая, постклассическая, компрехендная. Сделан вывод, что каждая из них имеет полное право на существование при условии выделения центральных, опорных понятий, на которых она базируется, и обоснования максимально широких границ своей применимости.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Yu A Gavrilova
Волгоградский государственный университет
Email: juliagavr@yandex.ru
References
- Балаянц М.С. Фундаментальные правовые ценности современного общества: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
- Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2006.
- Гаврилова Ю.А. Смысловой подход к праву как интегральное основание типологии новых юридических знаний // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2. С. 36-41.
- Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. 2000. № 3. С. 49-64.
- Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008.
- Захарцев С.И., Сальников В.П. Что есть компрехендная теория права? // Юридическая наука. 2016. № 3. С. 5-9.
- Ильин В.В. Философия: в 2 т. Т. 1. Ростов н/Д.: Феникс, 2006.
- Микешина Л.А. Философия науки. М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005.
- Мирошниченко О.И. Русский культурный архетип как средство идентификации современного российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.
- Ромашов Р.А. Интегральная юриспруденция и энциклопедия права: историко-методологический анализ // Правоведение. 2013. № 3. С. 105-120.
- Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
- Черданцев А.Ф. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 5-15.
- Честнов И.Л. Постклассическая теория права. СПб.: Алеф-Пресс, 2012.
