Dlya poznaniya prava predlagaetsya komprekhendnyy podkhod

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

В статье рассматриваются различные теории познания права, различные подходы к пониманию права. В результате их анализа авторы приходят к выводу, что каждая из теорий рассматривает право с той или иной стороны, однако не оценивая право комплексно как сложное и противоречивое социальное явление. На основе изложенного авторы предлагают и формулируют новую теорию познания права, которой они дали название «компрехендная» (всеохватывающая) теория.

About the authors

S I Zakhartsev

Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского

Email: sergeyivz@yandex.ru

V P Sal'nikov

журнал «Юридическая наука: история и современность»

Email: fonduniver@bk.ru

References

  1. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / Под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
  2. Захарцев С.И., Сальников В.П. Философия. Философия права. Юридическая наука. М., 2015.
  3. Керимов Д.А. В развитие дискуссии о философии и праве. Рецензия на монографию С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука» М.: Юрлитинформ, 2015. 264 с. // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1. С. 78-85.
  4. Хабибулин А.Г., Мурсалимов К.Р. Рецензия на книгу С.И. Захарцева «Некоторые проблемы теории и философии права» / Под ред. В.П. Сальникова. М.: Норма, 2014. 208 с. // Мир политики и социологии. 2015. № 9. С. 203-209.
  5. Покровский И.Ф., Исмагилов Р.Ф., Гук А.И. Действительно, философия и право снова вместе в исследовании современных научных мыслителей. Монографии С.И. Захарцева и В.П. Сальникова «Философия. Философия права. Юридическая наука». М.: Юрлитинформ, 2015. 264 с. // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 9. С. 196-200.
  6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Переизд. СПб., 2004. С. 33-34.
  7. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011. С. 312.
  8. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2011. С. 1.
  9. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992.
  10. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. М., 2001. С. 28-30, 46-49.
  11. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915. С. 373-374.
  12. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / Под ред. В.П. Сальникова. М., 2014. С. 50.
  13. Малахов В.П. Философия права. М., 2008. С. 154.
  14. Захарцев С.И., Сальников В.П. Конвергенция в праве, русская ментальность и психология нищенства: философская и философско-правовая проблема // Мир политики и социологии. 2015. № 1. С. 166-180.
  15. Рохлин В.И., Захарцев С.И., Миронов М.А., Стуканов А.П. Институт реабилитации в российском законодательстве / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб., 2007.
  16. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. М., 2000. С. 40.
  17. Захарцев С.И. Экономика и право: проблемы соотношения // Правовое поле современной экономики. 2012. № 8. С. 49-54.
  18. Захарцев С.И. Право и истина // Мир политики и социологии. 2012. № 9. С. 146-152.
  19. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998. С. 64.
  20. Чашин А.Н. Современные правовые учения России / Под ред. Т.Н. Радько. М., 2014. С. 54.
  21. Гусейнов А.А. У философов и юристов много общих тем // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Под ред. В.В. Миронова и Ю.Н. Солонина. М., 2010. С. 14.

Copyright (c) 2017 Zakhartsev S.I., Sal'nikov V.P.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies