Email this article An Admission of Guilt and Compensation as Conditions for the Application of Accelerated (Reduced) Pre-Trial Proceedings in Criminal Cases in Russian and Kazakhstan Process
- Authors: Kenenbayev EA1
-
Affiliations:
- Prosecutor General of the Republic of Kazakhstan
- Issue: Vol 3, No 4 (2016)
- Pages: 154-156
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18226
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18226
- ID: 18226
Cite item
Full Text
Abstract
The article considers the controversial issues arising in the criminal process of Russia and Kazakhstan related to the definition of «plea» and «agreement with the prosecution», as well as damages to the victim in accelerated (fast) pre-trial proceedings.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
E A Kenenbayev
Prosecutor General of the Republic of Kazakhstan
Email: KenenbayevYeA@akorda.kz
References
- Андреева О.И. Проблемы производства дознания в со- кращенной форме // Вестник Томского государствен- ного университета. Право. 2014. № 4 (14). С. 6-12
- Будников В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 44-45
- Головина С.Ю. Формирование понятийного аппара- та трудового права // Государство и право. 1998. № 8. вания не гарантирует ему полного возмещения С. 83-85
- Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010. 224 с
- Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 47-49
- Лукичев Б.М. Священники идут в армию // Журнал Московской Патриархии. 2011. № 4. С. 49-50
- Николаева Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания (теоретические основы и правоприменительная практика): монография. СПб.: Санкт- Петербургский университет МВД России, 2006. 140 с
