Preliminary Estimation of Proofs and Making Intermediate Decisions with the Production by the Criminal Case in the Context of the Concept of the Asymmetry of the Rules of Proovement
- Authors: Khatuaeva VV1, Belousov IV2
-
Affiliations:
- Russian State University of the Justice
- Russian State University of Justice
- Issue: Vol 3, No 4 (2016)
- Pages: 142-147
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18222
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18222
- ID: 18222
Cite item
Full Text
Abstract
In the article questions of the estimation of proofs from the point of view of the balance between the interested sides of protection and charge are examined. Is revealed the mechanism of a study of proofs from the positions of their reference and permissibility by that by in connection with existing in the doctrine of the criminal process of the theory of the asymmetry of the rules of proovement.
Keywords
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
V V Khatuaeva
Russian State University of the Justice
Email: vkhatuaeva@yandex.ru
I V Belousov
Russian State University of Justice
Email: vkhatuaeva@yandex.ru
References
- Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уго- ловного процесса. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. 252 с.
- Анисимов А. Допустимость доказательств // Закон- ность. 2007. № 10. С. 35-37.
- Балакшин В.С. «Асимметрия» правил оценки допусти- мости доказательств // Законность. 2007. № 3. С. 2-5.
- Балакшин В.С. Соотношение допустимости доказа- тельств с их относимостью и достоверностью // Закон- ность. 2014. № 3. С. 8-14.
- Бозров В.М. Оценка доказательств в уголовном судо- производстве // Мировой судья. 2012. № 9. С. 9-18.
- Глобенко О. Допустимость доказательств // ЭЖ-Юрист. 2007. № 1; СПС «КонсультантПлюс»
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. 111 с
- Костенко Р.В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе // Современное право. 2014. № 8. С. 83-89
- стояние российского законодательства и международные стандарты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 3. С. 48-50
- Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: Экспертное бюро, 1999. 80 с
- Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: Проспект, 2006. 192 с
- Савицкий В.М. Последние изменения в УПК: продолжение демократизации судопроизводства (вступительная статья к УПК РСФСР) // УК РСФСР, УПК РСФСР. М.: БЕК, 1994. 232 с
- Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988. 320 с