THreats and Risk Soft Heparliament Aryregime from Positions of Conservative Traditionalism

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The successful solution of modern problems, not only in lawmaking but also in law enforcement fields of development rights depend on the efficiency of credible legislative (representative) bodies of state power, from the quality of their laws. However, the role of Parliament in the Russian system of «vertical of power» is clearly understated that can be justified only by the need to maintain the stability and integrity of the state. In the study, the author tries to understand what the dangers of being a parliamentary regime, whether it threatens the integrity of the Russian state, which contains the apparent and hidden weaknesses. On the basis of the analy- sis of critical theory, developed by the Russian scientist-jurists of conservative direction, who deny parliamentarism, and also taking into account historical experience, the contributor makes conclusions about the need for further improvement of the contemporary representative institutes of the authority.

About the authors

V I Erygina

Belgorod State National Research University

Email: erygina@list.ru

References

  1. Агапов П.В., Афанасьев В.В. Константин Петрович Победоносцев // Агапов П.В., Афанасьев В.В. Кон- сервативная мысль в России: учеб. пособие. М.: Канон+, 2009. 206 с.
  2. Тайный правитель России: К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. 1866-1895.
  3. Статьи. Очерки. Воспоминания / сост. Т.Ф. Прокопов. М.: Изд- во «Русская книга», 2001. 624 с.
  4. Данилевский Н.Я. Несколько слов по поводу конститу- ционных вожделений нашей «либеральной прессы» // Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-XX вв. / отв. ред. А.А. Вешняков. М.: Изд-во «Весь мир», 2003. С. 254-261.
  5. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культур- ные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. 6-е изд. / предисл. Н.Н. Страхова. СПб.: Изд-во С.-Петербугского университета, Изд-во «Глагол», 1995. 552 с.
  6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.
  7. Медушевский А.Н. Право и справедливость в политических дебатах постсоветского периода // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2. С. 14-33.
  8. Нарышкин С.Е. Революционные потрясения разрушают право // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 1 (6). С. 7-8.
  9. Невважай И.Д. Философские и методологические основания исследования феномена правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: теоретикометодологический аспект / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. С. 74-106.
  10. Пароль дня: Безопасность. Стабильность. Суверенитет // Пресс-выпуск № 3175 15.08.2016 ВЦИОМ [Электронный ресурс].URL:http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115815 (дата обращения: 29.12.2016).
  11. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени // Традиция и русская цивилизация / Д. Володихин, С. Алексеев, К. Бенедиктов, Н. Иртенина. М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2006. С. 260-283.
  12. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени // Просвещенный консерватизм: Российские мысли- тели о путях развития Российской цивилизации: Политическая антология / авт.-сост. Д.Н. Бакун. М.: Грифон, 2012. С. 440-446.
  13. Победоносцев К.П. Свободные учреждения. Избран- ное / сост., автор вступ. ст., коммент. А.В. Репников. М.: РОССПЭН, 2010. С. 459-465.
  14. Полунов А.Ю. К.П. Победоносцев в общественно-по- литической и духовной жизни России. М.: РОССПЭН, 2010. 374 с.
  15. Правоприменение: теория и практика / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Формула права, 2008. 432 с.
  16. Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России. М.: Academia, 2007. 520 c.
  17. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность / сост., автор вступ. ст., коммент. А.В. Репников. М.: РОССПЭН, 2010. 751 с.
  18. Шмитт К. Политическая теология: сборник / переводы с нем. Заключит. статья и составление А. Филиппова. М.: «КАНОН-пресс-Ц», 2000. 336 с.
  19. Экимов А.И. Из истории российской юридической науки XIX века. Н.М. Коркунов: звездные часы в юридической науке и трагедия в личной жизни // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2 (7). С. 256-263.
  20. Якунин В.И. Устойчивость политических систем в условиях развивающегося мирового кризиса // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 1 (6). С. 21-31.
  21. Ясперс К. Смысл и назначение истории: пер. с нем. М.: Политиздат, 1991. 527 с.

Copyright (c) 2016 Erygina V.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies