Email this article THe Functions of the State: the Experience of Conceptual Reconstruction
- Authors: Grachev NI1
-
Affiliations:
- Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
- Issue: Vol 3, No 4 (2016)
- Pages: 41-49
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18185
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18185
- ID: 18185
Cite item
Full Text
Abstract
On the basis of the structural-functional analysis, the systematic approach and a new way of meaningful organic theory of the state it is attempted to conceptual reconstruction of the state functions. They are examined as vital, organic political and legal processes, objectively arising from the nature of the state as a form of existence and development of particular people, ensuring its sovereign status in the world community. It is proved the existence of the general state function, which consists of four elementary organically inherent state functions - integration, institutionalization, adaptation, goal setting and goals achievement. It is analyzed the social, political and legal content of these functions and it is determined their assignment as necessary conditions for the existence and development of the state.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
N I Grachev
Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
Email: grachev.n.i@mail.ru
References
- Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. 1. Капи- талистическое сельское хозяйство и истоки европей- ского мира-экономики в XVI веке. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2016. 592 с.
- Вебер М. О некоторых категориях понимающей соци- ологии. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 495-546.
- Грачев Н.И. Суверенитет и формы территориальной ор- ганизации современного государства: основные законо- мерности и тенденции развития. М.: ООО «Книгодел», 2009. 468 с.
- Дугин А.Г. Геополитика: учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2011. 583 с. Дугин А.Г. Философия политики. М.: Арктогея, 2004.
- Дюверже М. Политические институты и конституционное право // М. Дюверже // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 2.
- Зарубежная политичеменяющиеся геофизические, геоэкономические и геополитические обстоятельства и в ответ из- 10. ская мысль XX в. М.: Мысль, 1997. С. 643-661.
- Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: «Юридический центр «Пресс», 2004. 752 с. Изд-во менять свои внутренние процессы), автономно
- Ионин Л.Г. Апдейт консерватизма. М.: Изд. дом Гос. ун- (самостоятельно и независимо в конституиро- вании и реализации собственного проекта), тем 12. та Высшей школы экономики, 2010. 304 с.
- Каск Л.И. Функции и структура государства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. 156 с. более оно способно к выживанию (самосохране- нию) и развитию. Соответственно, социальная и политическая дезинтеграция, деградация нор- мативных и управленческих институтов, утрата Категории политической науки: учебник. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. 656 с.
- Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики». способности к ответу на внутренние и внешние вызовы и, как следствие, к невозможности кон- цептуальной реконструкции национального или цивилизационного проекта, приводят к разру- шению и гибели государства. Революции, смуты, переход к колониальной, политической или эко- 15. 16. Полн. собр. соч. Т. 29. М.: Политиздат, 1969. С. 77-218.
- Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство: Философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872-1891). М.: Республика, 1996. С. 94-155.
- Маркс К., Энгельс Ф. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 гг.). Соч. 2-е изд. Т. 12. М.: Политиздат, 1958. С. 709-738.
- Государство. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. 752 с. Мертон Р.К. Явные и латентные функции // Американская социологическаямысль:тексты/подред.В.И.Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 379-448.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1986.
- Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М.: Прогресс-Культура, 1995. 312 с.
- Пономарева И.П. Научная новизна в государственном праве: иллюзия или реальность? // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2 (7). С. 101-105.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: ства, функции верховной власти, государствен- ного аппарата и его органов представляют собой лишь их продолжение и развитие либо являются 24. Фирма Гардарика, 1996, 304 с.
- Философский энциклопедический словарь / ред. колл. С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. 815 с.
- Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. № 7. С. 170-179. Аттали Ж. Краткая история будущего. СПб.: Питер, 2014. 288 с.
- Байтин М.И. Сущность и основные функции социали- стического государства. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979. 303 с.
- Huntington S. Political Order in Changing Societies. With а New Foreword by Frencis Fukuyama. New Haven: Yale Uni- versity Press, 2006. P. 12-24.
- Фукуяма Ф. Государственный порядок. М.: Изд-во АСТ, 2015. 688 с. Челлен Р. Государство как форма жизни. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. 319 с.
- Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М.: Юрид. лит., 1970. 215 с. Черногор С.А. Введение в синергологию и сложные системы моделирования. М.: Наука, 2008. 346 с. Шмитт К. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016.
- Эбзеев Б.С. Глобализация и современный конституционализм: два вектора развития // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 7-16.
- Bull H. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. London: McMillan. 320 p.
- Huntington S. Political Order in Changing Societies. With а New Foreword by Frencis Fukuyama. New Haven: Yale University Press, 2006. 448 p.
