Email this article Mass Falsification of the Results of the Evaluation of THeses Programs
- Authors: Yakushev AN1, Komarov SA1
-
Affiliations:
- International University
- Issue: Vol 3, No 4 (2016)
- Pages: 25-29
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18177
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18177
- ID: 18177
Cite item
Full Text
Abstract
The article is devoted to the development and application of programs of anti-plagiarism. Installed, they are based on norms of regulations contradicting the Federal legislation; evaluation criteria use of the original work are not words or phrase, and para- graph. Records of the programs of anti-plagiarism is a mass-Wai falsification of the results of the evaluation of the use of the original works. The structure of the article: relevance of the topic, the legal basis for the use of the work, citation, plagiarism, «plagiarism» in the theses, reports, programs of anti-plagiarism on the subject of the originality of scientific works.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
A N Yakushev
International University
Email: yakushevan@ya.ru
S A Komarov
International University
Email: svkomarov2008@ya.ru
References
- Летопись Российской Академии наук. Т. I. 1724-1802. СПб.: Наука, 2000. С. 43.
- Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. М.: Юрист, 1998. С. 10.
- Якушев А.Н., Климов А.Ю. Положение о присуж- дении ученых степеней в России (2013): пробелы и проблемы процедуры оценки диссертаций // Россий- ский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 179-185.
- Якушев А.Н., Комаров С.А. Критерии, процедура и итоги оценки результатов диссертационных исследований по теории и истории права, государства и юридической науки в России (1802-2014 гг.) // Российский журнал правовых исследований. 2016. № 2. С. 42-48.
- Якушев А.Н., Макиев А.Д. Сущность и классификация форм научных знаний в юридической науке. Понятийный аппарат // Закон и право. 2006. № 9. С. 63-67.
