Email this article Private and public law: mordern views on the problem of defenition and division
- Authors: Guryanova VV1
-
Affiliations:
- Institute of Social and Humanitarian Knowledge
- Issue: Vol 3, No 3 (2016)
- Pages: 103-110
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18170
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18170
- ID: 18170
Cite item
Full Text
Abstract
In the article is considered the interest in the norm of law as objective criterion of the division of the law to private and public. Author proposes to determine these areas of law in the following way. Public law is complex of the rule of law which governs the behavior model of subjects for the implementation and protection of the state, national, international interests. Private law is complex of the rule of law which establish the model of behavior of subjects in order to implementation and protect the interests of individuals and organization, not only at national but also at international level.
Keywords
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
V V Guryanova
Institute of Social and Humanitarian Knowledge
Email: gurjanova.vera2013@yandex.ru
References
- Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведе- ние. 1992. № 1. С. 25-41.
- Алексеев С.С. Об отраслях права // Советское госу- Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1994. № 4. С. 26-30.
- Сырых В.М. Материалистическая теория права: избр. М.: РАП, 2011. 1260 с.
- Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: Изд-во «БЕК», 1995. 496 с.
- Челышев М.Ю. Развитие гражданского права в системе правовых отраслей: некоторые тенденции // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственно-правового развития России: сб. науч. тр.; под ред. Е.В. Вавилина, Д.Е. Петрова. Саратов, 2008. дарство и право. 1972. № 3. С. 10-15.
- Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1995. 320 с. 28. С. 31-35.
- Белых В.С. Теория хозяйственного права в условиях ве. Иркутск, 1926 // Революция права. М., 1927. № 2.
- Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник Система российского права (современ- ные подходы) // Российское правосудие. Научно- практический журнал. М.: ООО «ИПП «Куна», 2006, № 6. С. 4-14.
- Чхиквадзе В.М., Ямпольская Ц.А. О системе советского права // Советское государство и право. 1967. № 9.
- Горшунов Д.Н. «Теория интересов» как основной доктринальный подход к проблеме деления права на 31. С. 32-40.
- Шершеневи ч Г.Ф. Общая теория права: в 2 т: учеб. почастное и публичное // Доктрина права. Саратов; Тамсобие. М.: Юридический колледж МГУ, 1995. Т. 2. Вып. бов, 2009. № 1-2 (2-3). С. 101-108.
- Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы те- 32. 2, 3, 4. 362 с. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Издание ории: монография / под общ. ред. Решетова Ю.С. Ка- зань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. 176 c.
- Горшунов Д.Н. Теоретико-правовое наследие Г.Ф. Шер- шеневича: вневременная актуальность // Научные воз- зрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных 33. 34. 35. Бр. Башмаковых, 1910. 833 с.
- Gierke. Deutsches Privatrecht. Leipzig, 1895. T. 1. 470 s. Planiol M. Traite elementaire de droit civil conforme au programme officiel des Facultes de droit. Paris: Pichon, 1904. 1063 p.
- Walter F. Juristische Encyclopadie. Bonn: Marcus, 1856. 399 s.
