Email this article THe Scientific novelty of the post-classical jurisprudence
- Authors: Chestnov IL1
-
Affiliations:
- St. Petersburg law Institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation
- Issue: Vol 3, No 2 (2016)
- Pages: 7-15
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18119
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18119
- ID: 18119
Cite item
Full Text
Abstract
The author shows the inadequacy of the classical criteria of scientific character. Criteria and practice of logic not adequate the new picture of the world. The objectivity of scientific activity today is replaced by intersubjectivity. The main criterion of scientific novelty today is the social - relevance of the knowledge society. This criterion establishes the elites and reference groups. They selectrows the knowledge that claim the status of scientific novelty. Modern approaches to the law in domestic jurisprudence, the criterion of scientific novelty were more consistent with legal liberalism, economic analysis of law and postclassical theory of law. The most adequate call time, according to the author, is postclassical theory of law. The article presents the main provisions of the postclassical theory of law. It focuses on the main problem of modern law - connection of theory with practice.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
I L Chestnov
St. Petersburg law Institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation
Email: ichestnov@gmail.com
References
- Александрова А.С., Терехина В.В. Текст-Закон-Право-Судие // Российский журнал правовых исследований. № 4 (1). 2014. С. 149-161.
- Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2002. 390 с.
- Гилинский Я.И. Современные тенденции мировой криминологии // Гилинский Я.И. Девиантность, преступность и социальный контроль в «новом мире»: сб. ст. СПб.: Алеф-Пресс, 2013. С. 273-289.
- Дмитриев Ю.А. О состоянии и перспективах развития российской конституционно-правовой науки // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 32-39.
- Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 400 с.
- Качанов Ю.Л. Социология социологии: антитезисы. М.; СПб.: Алетейя; Институт экспериментальной социологии, 2001. 185 с.
- Кристи Н. Удобное количество преступлений / пер. с англ. Е. Матерновской; общ. ред. и вступ. ст. Я.И. Гилинского. СПб.: Алетейя, 2006. 184 с.
- Лунеев В.В. Теории права и их соотношение с реалиями жизни // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 19-23.
- Мелкевик Б. Юридическая практика в зеркале философии права / пер. с фр. и англ. М.В. Антонова, А.Н. Остроух, B.A. Токарева, E. Уваровой и др. / отв. ред. М.В. Антонов. СПб.: Алеф-Пресс, 2015. 288 с.
- Поляков A.B. Коммуникативное правопонимание: Избранные труды. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. 575 с.
- Поляков А.В. Коммуникативный подход к праву как вариант постклассического правопонимания // Классическая и постклассическая методология развития юридической науки на современном этапе: сб. науч. тр. / редкол.: А.Л. Савенок (отв. ред.) и др. Минск: Изд-во Академия МВД, 2012. С. 19-28.
- Степин В.С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Рациональность и ее границы: материалы междунар. науч. конф. «Рациональность и ее границы» в рамках заседания Международного института философии в Москве (15-18 сентября 2011 г.) / Рос. акад. наук, Ин-т философии; Отв. ред.: A.A. Гусейнов, В.А. Лекторский. М.: ИФРАН, 2012. С. 7-21.
- Фейерабенд П. Прощай, разум / пер. с англ. А.Л. Никифорова. М.: АСТ: Астрель, 2010. 477 с.
- Фейерабенд П. Прощай, разум / пер. с англ. А.Л. Никифорова. М.: АСТ, 2010. 378 с.
- Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб.: СПбГУ, 2007. 302 с.
- Хабермас Ю. Коммуникативное действие и детрансцендентализированный разум // Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи. М.: Весь мир, 2011. С. 26-75.
- Честнов И.Л. Правовая политика в постклассическом измерении // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 33-44.
- Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. «Состояние права» как обьект научно-практического осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 13-15.
- Laclau E. The Death and Resurrection of the Theory of Ideology // Journal of Political Ideologies. Vol. 1. 1996. № 3. Р. 201-220.
