Balance and unbalance as categories of law reality: systematic and synergetic approach

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to conceptual understanding the phenomena of law balance and unbalance. Author pays much attention to methodological aspects of using of these categories in the current legal science. The synergetic approach to the law is marked out in the kind of an initial format of using of these notions. There is emphasized the particular importance of analysis of law unbalance and its causes, forms, types, consequences. Author underlines the increasing significance of doctrine comprehension the complication of the law reality and the searching the directions of its well-balanced development.

About the authors

M V Shugurov

Saratov State Law Academy

Email: shugurovs@mail.ru

References

  1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / отв. ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006. 248 с.
  2. Белоусов С.Н. Внутриотраслевой законодательный дисбаланс: понятие, причины и пути устранения // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1. С. 10-15.
  3. Васильев А. Охранительная концепция права в России. М.: Юстицинформ, 2013. 440 с.
  4. Волков А.В. Принципы недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике. М.: Волтерс Клувер, 2011. 940 c.
  5. Гирько А.А. влияние российского менталитета на правовое сознание граждан: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ставрополь, 2006. 24 с.
  6. Глобализация и развитие законодательства: очерки / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. М.: Городец, 2004. 464 с.
  7. Ежегодник Комиссии международного права ООН. Нью-Йорк, Женева, 2006. Т. 1. 370 с.
  8. Жиронкина Ю.Е. Соотношение права на информацию и прав на охрану тайны личной жизни по Конституции РФ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 24 с.
  9. Законодательный дисбаланс / под ред. И.Н. Сенякина. Саратов: СГЮА, 2013. 719 с.
  10. Касаткина А.С. Договор перевозки пассажира и багажа в международном частном праве. М.: Юрлитинформ, 2014. 176 с.
  11. Волков А.В. Принципы недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 671.
  12. Радько Т.Н. Теория функций права. М.: Проспект, 2014. С. 20.
  13. Кирсанов А.Н. Миноритарии и мажоритарии: возможет ли баланс интересов? // Адвокат. 2015. №. 1. С. 22-27.
  14. Москалькова Т.Н., Черников В.В. Нормотворчество. 2-е изд. М.: Проспект, 2014. 476 с.
  15. Олейник О.М., Максимова С.А. Банковская тайна: смена парадигмы или дисбаланс интересов? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 12. С. 62-68.
  16. Радько Т.Н. Теория функций права. М.: Проспект, 2014. 272 с. Синергетическая парадигма. «Синергетика инновационной сложности» / отв. ред. В.И. Аршинов. М.: Прогресс-Традиция, 2011. 496 с.
  17. Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания: учеб.-практ. пособие. Казань: Изд-во Ин-та экономики, управления и права, 2010. 159 с.
  18. Социология права / под ред. ред. В.М. Сырых. М.: Юстицинформ, 2012. 472 с.
  19. Устинович В.С. Подходы к совершенствованию законодательства об информационной деятельности в государственном управлении // Административное право и процесс. 2011. № 4. С. 21-23.
  20. Шундиков К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. М.: Юрлитинформ, 2013. 256 с.
  21. Шундиков К.В. Устойчивость и нестабильность в правовой жизни общества // Современное право. 2008. № 1. С. 33-38.
  22. Ярошенко Н.И. Дисбаланс статей 125-127 Конституции Российской Федерации // Современное право. 2011. № 3. С. 34-38.

Copyright (c) 2016 Shugurov M.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies