Email this article The possibility of qualifying foreclosure of the mortgaged real estate as secondary rights
- Authors: Bocharnikova KV1
-
Affiliations:
- National Research Tomsk State University
- Issue: Vol 2, No 4 (2015)
- Pages: 175-180
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18095
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18095
- ID: 18095
Cite item
Full Text
Abstract
The question about a possibility of considering of a foreclosure of the mortgaged real estate as an entitlement to unilateral action is raised in the article. The complexity and diversity of the legal nature of the foreclosure of the mortgaged real estate is noted. The author of the article analysis the features of the entitlement to unilateral action existing in the law doctrine and gives researchers points of view and basic concepts of the entitlement to unilateral action. The author’s own position whereby the foreclosure of the mortgaged real estate can’t be considered as an entitlement to unilateral action is expressed and defended. The thesis about a possibility of violations of the right of the foreclosure of the mortgaged real estate by a third party is grounded.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##References
- Агарков М.М. Избр. тр. по гражданскому праву: в 2 т. Иншакова А.О. Охрана трансграничного оборота результатов интеллектуальной деятельности в контексте экономико-правовой интеграции РФ // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 195-203.
- Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Сарат. ГУ, 1980. 128 с.
- Кожина А.Ю. Договор ипотеки жилых помещений: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 195 с.
- Конев Е.Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору ипотеки: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 207 с.
- Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на имущество должника-организации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 31 с.
- Лазаренко Л.Б. Проблемы правового регулирования ипотечных правоотношений в современных условиях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 27 с.
- Мочалова В.А. Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество: науч.-практ. пособие. М.: Юстицинформ, 2013. М.: ЮрИнфоР, 2002. Т. 1. 490 с.
- Рыбалов А.О. Залог в системе имущественных прав // Арбитражные споры. 2008. № 3. С. 149-154.
- Бабаев А.Б. Проблема секундарных прав в российской цивилистике: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 157 с. 20.
- Белов В.А. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. III: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. М.: Юрайт-Издат, 2012. 1200 с. 21.
- Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: АН СССР, 1953. 240 с.
- Слюсарев А.С. Секундарное право третьего лица // Материалы ХХХVIII науч.-техн. конф. СевКавГТУ. 2008.
- Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 68-72. 22.
- Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. 367 с.
- Тамбовцев В.Л. Методы экономического анализа права в проектировании нормативно-правовых актов // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 101-107.
