Email this article Actual Qualification Problems of Sexual Crimes: the Limits of Judicial Interpretation
- Authors: Miliukov SF1, Stepanova OY.2
-
Affiliations:
- Russian State Pedagogical University
- St. Petersburg University of the Interior Ministry
- Issue: Vol 2, No 4 (2015)
- Pages: 107-113
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18085
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18085
- ID: 18085
Cite item
Full Text
Abstract
This article presents a critical analysis of postmen of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation «On judicial practice in cases of crimes against sexual inviolability and sexual freedom of the individual». The authors point out the limitations of WHO- judicial interpretation opportunities due to serious structural under-STATCOM relevant criminal law and suggest ways to improve them.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
S F Miliukov
Russian State Pedagogical University
Email: dikoepoleSF@gmail.com
O Yu Stepanova
St. Petersburg University of the Interior Ministry
Email: Stepanovaou@mail.ru
References
- Авдалян А.Я. Предупреждение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологические аспекты (компаративистское исследование): дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2015. 211 с.
- Аистова Л.С. Концептуальный подход к построению нового Уголовного кодекса // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 134-144.
- Андреева Л.А., Кондрашова Т.В. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) // Энциклопедия уголовного права. Т. 15: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. СПб.: СПб ГКА, 2011. С. 66-67.
- Дронова Т.Н., Милюков С.Ф. Неоконченное преступление // Уголовное право России. Общая часть / под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб.: МИЭП, 2009. С. 321.
- Карасова А.Л. Комментарий к постановлению № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. // Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного права (1995-2005 гг.): тексты и науч.-практ. комментарии. Ростов н/Д.: ИРУ, 2005. С. 278-279.
- Кондрашова Т.В. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Полный курс уголовного права: в 5 т / под ред. А.И. Коробеева. Т. II: Преступления против личности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. С. 503-504.
- Мелешко Д. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений // Уголовное право. 2015. № 3. С. 50-51.
- Милюков С.Ф. К проблеме создания нового Уголовного кодекса России // Актуальные проблемы уголовного законодательства России на современном этапе. Ч. I. Краснодар: Красн. юрмд. ин-т МВД, 2003. С. 19-25.
- Милюков С.Ф. Революция и контрреволюция в современной уголовно-правовой политике: диалектическое противоречие // Вестник Орловского гос. ун-та. 2012. № 8. С. 20-23.
- Милюков С.Ф. России нужен новый Уголовный кодекс // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М.: ЛексЭст, 2002. С. 42-46.
- Милюков С.Ф. Уголовный кодекс России: оставить в прежнем виде нельзя изменить // Российский криминологический взгляд. 2009. № 2. С. 269-270.
- Павликов С.Г., Флейшер Н.Б. К вопросу о судебных ошибках // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 203-209.
- Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 14. С. 46-47.
- Шульц В.Л., Бочкарев С.А. Двойственность в понимании современной уголовной политики // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 122-133.
