Email this article Criminal procedure policy and criminal procedure law. Part 2
- Authors: Shadrin VS1
-
Affiliations:
- St. Petersburg law Institute (branch) The Academy of prosecution General of the Russian Federation
- Issue: Vol 2, No 3 (2015)
- Pages: 162-166
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18065
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18065
- ID: 18065
Cite item
Full Text
Abstract
Тhe author examines the concept, importance and key aspects of penal policy, as an integral part of the criminal policy of the state. Explains the meaning of penal policy and its role in shaping modern criminal procedure law.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
V S Shadrin
St. Petersburg law Institute (branch) The Academy of prosecution General of the Russian Federation
Email: vikt-shadr@yandex.ru
References
- Аистова Л.С. Концептуальный подход к построению нового Уголовного кодекса // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 134-144.
- Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы. СПб.: СПбГУ, 2003. 560 с.
- Босхолов С.С. Основы уголовной политики. Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспект. М.: ЮрИнфоР, 1999. 303 с.
- Гражданское общество: истоки и современность / науч. ред. И.И. Кальной. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. 253 с.
- Загородников Н.И. Советская уголовная политика. М.: МВШМ, 1979. 100 с.
- Ковтун Н.Н. Акты конституционного правосудия как вектор формирования современной уголовно-процессуальной политики // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса. СПб.: Юристь, 2010. С. 15-19.
- Колосович С.А., Кузнецов И.А. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права (в свете концепции судебной реформы) // Государство и право. 1996. № 12. С. 78-81.
- Малышева О.А. Уголовная политика: содержание и эффективность. Рязань: Акад. права и упр. ФСИН, 2005. 185 с.
- Парий А.В., Шадрин В.С. Обеспечение прав потерпевшего: возможности совершенствования на основе зарубежного опыта // Правоведение. 1995. № 4-5. С. 49-56.
- Полянский Н. Цель уголовного процесса. Ярославль: Тип. Яросл. кредит. союза кооперат., 1919. 35 с.
- Смирнова И.Г. Уголовно-процессуальная политика: некоторые суждения о ее сущности, социальной обусловленности и месте в уголовной политике // Криминологический журнал Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2010. № 3 (13). С. 63.
- Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-169.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. 4-е изд. СПб.: Тип. т-ва Общ. польза, 1912. 579 с.
- Челохсаев О.З. Современная уголовно-процессуальная политика государства. Владикавказ: Изд.-полигр. предпр. им. В. Гассиева, 2009. 239 с.
- Шадрин В.С. Современное состояние перспективы реформирования досудебного производства в российском уголовном процессе // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 133-137.
- Шульц В.Л., Бочкарев С.А. Двойственность в понимании современной уголовной политики // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 122-133.
