Justice as a valuable reference criminal process

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The author considers the problem of fairness in criminal proceedings. Based on analysis of the validity term of his philological and philosophical dimension it concluded sufficiently broad understanding of its researchers. Thus it becomes necessary to establish specific criteria for the conversion of equity into real action mechanism of regulation of criminal procedure in criminal proceedings. The most important of these is the establishment of real opportunities for citizens involved in criminal proceedings to defend their rights. This goal must be achieved not only the establishment of the legal requirements, but also the organization of the functioning of the system of authorized bodies of state power.

About the authors

A A Tymoshenko

Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

Email: antim1@yandex.ru

References

  1. Аристотель. Риторика // Античные риторики / под общ. ред. А.А. Тахо-Годи. М.: МГУ, 1978. С. 15-164.
  2. Бочкарев С.А. Собственность в уголовном праве / под ред. А.Э. Жалинского. М.: Nota Bene, 2011. 216 c.
  3. Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм. М.: Велби: Проспект, 2006. 128 с.
  4. Гладышева О.А. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Краснодар: Эдви, 2008. 300 с.
  5. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.А. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. СПб.: Норма, 2010. 480 с.
  6. Деревесников А.В. Справедливость как принцип пра- ва (историко-теоретический аспект). Кострома: Костром. гос. технол. ун-т, 2007. 125 с.
  7. История России с древнейших времен до конца XVIII в.: учебник / под ред. Б.Н. Флори. М.: МГУ, 2010. 547 с.
  8. История философии: учебник / под ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова, Д.В. Бугая. М.: Академ. проект, 2005. 680 с.
  9. Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск: ГГУ, 1995. 532 с. Соловьев В.С. Собр. соч. Т. 6. СПб: Просвещение, 1896. 492 с.
  10. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М.: Юрид. лит., 1986. 237 с.
  11. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. С. 29-30.
  12. Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-170.
  13. Тимошенко А.А. Современные традиции развития уголовно-процессуального законодательства в свете справедливой уголовной политики государства // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 166-173.
  14. Тощенко Ж.Т. Парадоксы и противоречия правового сознания // Безопасность Евразии. 2002. № 3. С. 561-575.
  15. Чулков И.И. Волостной суд по Общему положению 19 февраля 1861 года с изменениями и дополнениями по Общ. своду зак. в прод. 1876-1881 г. разъяснениями по решениям Правительствующего сената и другими позднейшими правительственными распоряжениями. М.: Книга по требованию, 2012. 51 с. Юм Д. Сочинения. Т. 1. М.: Мысль, 1996. 733 с.
  16. Юрьевич А.В. Нравственное состояние современного российского общества // Психологический журнал. 2009. № 3. С. 107-117.

Copyright (c) 2015 Tymoshenko A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies