Social normativity: public relations principle of morality and law
- Authors: Katsapova IA1
-
Affiliations:
- Institute of Philosophy of Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 2, No 3 (2015)
- Pages: 24-34
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/18036
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18036
- ID: 18036
Cite item
Full Text
Abstract
The article analyses the actual problem of identifying the normative structure of the system of social relations. The author examines the social standard through the prism of the relationship of law and morality in public space. Justified the distinction between social and legal nomativnostyu. And specifies the types of social relations, and also reveals the meaning of the principle of institutional and interpersonal communication.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
I A Katsapova
Institute of Philosophy of Russian Academy of Sciences
Email: katsapova@gmail.com
References
- Альбов А.П. O понятиях и категориях в философии и теории права (или что отличает науку от мнений в науке) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 46-60.
- Арендт Х. Ответственность и суждение. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2013. 352 с. Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004. 392 с.
- Ильин И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало-М, 2008. 550 с.
- Кацапова И.А. Межкультурный смысл этико-юридического принципа П. Рикёра «Я-сам как другой» // Поль Рикёр: Человек - общество - цивилизация. М.: Канон+, 2015. С. 24-31.
- Кацапова И.А. Современные проблемы правоведения в контексте социальной роли права // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 24-31.
- Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и фи- лософии права. М.: Зерцало-М, 2008. 246 с.
- Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. СПб.: Лань, 1999. 192 с.
- Новгородцев П.И. К вопросу о современных философских исканиях (Ответ Л.И Петражицкому) // Вопросы философии и психологии. 1903. Кн. 1 (66). С. 121-145.
- Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб.: Алетейя, 2000. 355 с.
- Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. М.: Моск. психол. о-во, 1903. С. 264-281.
- Новгородцев П.И. Право и нравственность // Сбор- ник по общественно-юридическим наукам. Вып. 1. СПб.: Кн. маг. О.Н. Поповой, 1899. С. 115-136.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в свя- зи с теорией нравственности. Т. 1. СПб.: Тип. акц. о-ва «Слово», 1909. 656 с.
- Рикёр П. Справедливое. М.: Гнозис: Логос, 2005. 304 с. Рикёр П. Я-сам как другой. М.: Изд-во гуманит. лит., 2008. 416 с.
- Сартр Ж.-П. Экзистенциализм - это гуманизм // Су- мерки богов. М.: Политиздат, 1989. С. 319-344.
- Сергевнин С.Л. Нормоустановление, администрирование и социостабилизация в качестве ипостасей типологии властеотношений // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 104-116.
- Фуллер Л.Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007. 306 с. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. 302 с.
- Честнов И.Л. Социокультурная антропология права как постклассическая научно-исследовательская программа // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 77-85.