Email this article The Right to a Fair Trial in Civil Cases and Its Elements in the Light of the Ideas of the Rule of Law
- Authors: Afanasiev SF1
-
Affiliations:
- Saratov State Academy of Law
- Issue: Vol 1, No 4 (2014)
- Pages: 138-148
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-7522/article/view/17978
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS17978
- ID: 17978
Cite item
Full Text
Abstract
The article in the light of the draft Concept for the unification of procedural law-legislation, as well as future development and adoption of Code of civil procedure of the Russian Federation examines the question of the right to a fair trial in civil cases and its elements. It is emphasized that the right to a fair trial is not in its aims-ness declarative, its content is diverse and includes organic municipal, institutional, procedural and special part that should be taken into account by the domestic legislator in the course of further reforming and improving civil procedural law.
Keywords
The draft Concept for the unification of procedural law, the Code of civil procedure of the Russian Federation, rule oflaw, right to a fair trial and its elements, generally recognized principles and norms of international law, the European Conven-tion for the protection of human rights and fundamental freedoms, the European Court of human rights, access to justice andjurisprudence
References
- Бытко Ю.И. Справедливость и право. Саратов, 2005. 76 с.
- Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. М., 2000. 255 с.
- Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 8-13.
- Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России. М., 2004. 265 с.
- Лафитский В.И. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении // Журнал российского права. 2007. № 9. С. 53-58.
- Леже Р. Великие правовые системы современности. 3-е изд. М., 2009. 584 с.
- Лобов М. Защита социальных прав в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. 2003. № 1. С. 67-70.
- Лукайдес Лукис Г. Принцип верховенства права и права человека // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. 2006. № 4. С. 25-34.
- Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2006. 512 с.
- Нешатаева Т.Н. Общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 3. С. 124-140.
- Пастухов В. Законность как «condicio sine qua non» российской демократии // Сравнительное Конституционное Обозрение. 2007. № 2. С. 4-8.
- Попова М. Российская правовая мысль и принцип верховенства права: проблемы адаптации и необходимость диалога // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. 2003. № 3. С. 200-210.
- Толмачева Н.Н. К вопросу о соблюдении принципа верховенства закона и других принципов законности в законодательстве субъектов РФ // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 35-47.
- Туманов В. Автономное толкование понятий в практике Европейского Суда по правам человека // Конституционное Право: Восточноевропейское Обозрение. 2003. № 3. С. 78-79.
- Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М., 2008. 208 с.
- Ярославцев В.Г. Нравственное правосудие и судейское правотворчество. М., 2007. 304 с.
- Belton R.K. Competing Definitions of the Rule of Law // Сarnegie Papers. 2005. № 55. P. 1-38.
- Grote R. Rule of Law, Rechtstaat and «Etat de droit» // Constitutionalism, Universalism and Democracy: a Comparative Analysis. Baden, 1999. P. 269-306.
- Hayek F. The Rule of Law // Studies in Law: Institute for Humane Studies, 1975. № 3. P. 8-10.
- Алисиевич Е.С. Толкование норм Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод как правомочие Европейского Суда по правам человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 20 с.
- Баранов И.В. Доступ к правосудию в гражданском судопроизводстве на основе прецедентов Европейского Суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 26-31.
- Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право. 1999. № 7. С. 57-62.
- Боннер А.Т., Котов О.Ю. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека // Закон. 2008. № 4. С. 199-211.
Supplementary files
