Опыт философской самокритики: между оседлым и кочевым nomos

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу философского дискурса. Опираясь на методологический подход Ж. Делёза, автор рассматривает философскую работу в двух перспективах: оседлый и кочевой nomos. В первой проекции философия устанавливает базовые конструкции, сюжеты, темы, во второй осуществляется деятельность смещения, сдвига, игры со смыслами и значениями. В первой проекции философы следуют античному призыву «Познай себя», во второй реализуется девиз «Позаботься о себе». «Оседлый» и «кочевой» nomos взаимно обусловливают друг друга. Каким образом происходит их взаимодействие в философском дискурсе автор показывает, обращаясь к наследию И. Канта, теории К. Маркса, учению Ф. Ницше. В заключение устанавливается, что залогом преодоления временной и пространственной обусловленности философской мысли является её существование на границах.

Об авторах

Елена Николаевна Болотникова

АНО ВО «Университет МИР»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vlad_lena@mail.ru

кандидат философских наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления и правового обеспечения государственной службы

Россия, Самара

Список литературы

  1. Адо П. Что такое античная философия? / пер. с фр. В.П. Гайдамака. М.:, 1999.
  2. Бауман З. Текучая современность: пер. с англ. / под ред. Ю.В. Асочакова. СПб., 2008.
  3. Бибихин В. Ницше в поле европейской мысли // Ницше и современная западная мысль: cб. статей / под ред. В. Каплуна. СПб.; М., 2003.
  4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. С.Н. Зенкина. М.; СПб., 1998.
  5. Делёз Ж. Различие и повторение; пер. с фр. Н.Б. Маньковской, Э.П. Юровской. СПб., 1998.
  6. Зотов А.Ф. Современная западная философия: учебник. М., 2001.
  7. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Кант. И. Сочинения: в 6 т. / под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. М., 1966. Т. 4.
  8. Кант И. Что такое просвещение // Кант. И. Сочинения: в 6 т. / под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. М.: Мысль, 1966. Т. 6.
  9. Критическая социология заботы: перекрёстки социального неравенства: сборник статей / под ред. Е. Бороздиной, Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2019.
  10. Маркс К., Энегельс Ф. Корреспонденция критической критики [Электронный ресурс]. Святое семейство или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании. Режим доступа: https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/holy_family/08.htm. Дата обращения: 10.04.2021.
  11. Ницше Ф. Весёлая наука // Ницше Ф. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990.
  12. Ницше Ф. Рождение трагедии, или эллинство и пессимизм / Ницше Ф. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990.
  13. Фуко М. Технологии себя // Логос. 2008. № 2(65). С. 96–123.
  14. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Ad Marginem, 1997.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Болотникова Е.Н., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).