Email this article The role of the multidisciplinary approach in the philosophy of history
- Authors: Anisimova S.Y.1, Borisova T.V.1
-
Affiliations:
- Samara State Technical University
- Issue: Vol 19, No 7-8 (2019)
- Pages: 32-36
- Section: Philosophical sciences
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-3764/article/view/26260
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2019.19.7-8.32-36
- ID: 26260
Cite item
Full Text
Abstract
The article discusses the role of the disciplinary approach in the study of historical memory. In the modern research field, the methodological status of an interdisciplinary approach is becoming more and more popular. It is connected with the problems of the new ontology formation, where the general foundations between nature and society are investigated. Many sciences use the of interdisciplinary methodology to understand the interaction of the natural sciences and the humanities. Today, the organization of interdisciplinarity is actively criticized, which does not take into account the interconnection between natural sciences and humanities. The absence of this relationship is manifested in the problems of historical memory. Therefore, the idea is being advanced to justify the fundamental status of historical memory, it is necessary to change the organization of scientific knowledge.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Svetlana Yu. Anisimova
Samara State Technical University
Author for correspondence.
Email: anisimova.svietlana@mail.ru
старший преподаватель кафедры философии
Russian Federation, SamaraTatyana V. Borisova
Samara State Technical University
Email: borisovaTVa@yandex.ru
Doctor of Philosophical Science of the Philosophy Department
Russian Federation, SamaraReferences
- Бубер М. Два образа веры. Сборник / Пер. с нем. – М.: Республика, 1995. – 462 с. Серия: Мыслители XX века. [Buber M. Dva obraza very. Sbornik. Transl. from German. Moscow: Republic; 1995. 462 p. Series: Mysliteli XX veka. (In Russ.)]
- Дармограй В.М. Цивилизационный выбор России // Восток, Запад, Россия. Философские и социокультурные основания взаимодействия цивилизаций. Сб. науч. труд. Всероссийской очно-заочной научной конференции; 2016, 28–29 сентября. – Саратов: КУБиК, 2017. – 227 c. [Darmogray VM. Tsivilizatsionnyy vybor Rossii. (Conference proceedings) Vostok, Zapad, Rossiya. Filosofskiye i sotsiokul’turnyye osnovaniya vzaimodeystviya tsivilizatsiy. Sb. nauch. trud. Vserossiyskoy ochno-zaochnoy nauchnoy konferentsii; dated 2016 September 28-29. Saratov: KUBiK; 2017. 227 р. (In Russ.)]
- Князева Е.Н. Темпоральная архитектура сложности // Синергетическая парадигма: синергетика инновационной сложности: к 70-летию В.И. Аршинова: сборник / Под ред. В.И. Аршинова. – М.: Прогресс-Традиция, 2011. – С. 66–86. [Knyazeva EN. Temporal’naya arkhitektura slozhnosti. In: Sinergeticheskaya paradigma: sinergetika innovatsionnoy slozhnosti: k 70-letiyu V.I. Arshinova: sbornik. Ed. by V.I. Arshinov. Moscow: Progress-Traditsiya; 2011. Р. 66-86. (In Russ.)]
- Крушанов А.А. «Междисциплинарные» и «трансдисциплинарные» исследования: проблема самоопределения // Вестник Российского философского общества. – 2018. – № 2. – С. 41–45. [Krushanov AA. “Mezhdistsiplinarnyye” i “transdistsiplinarnyye” issledovaniya: problema samoopredeleniya. Vestnik Rossiyskogo filosofskogo obshchestva. 2018;(2):41-45. (In Russ.)]
- Лёвин Г.Д. Философские категории в современном дискурсе. Гл. 9. Тождество и сходство. – М.: Логос, 2007. – 224 с. [Levin GD. Filosofskiye kategorii v sovremennom diskurse. Ch. 9. Tozhdestvo i skhodstvo. Moscow: Logos; 2007. 224 p. (In Russ.)]
- Мегилл А. Историческая эпистемология / Пер. с англ. М. Кукарцевой, В.З. Кашаева, В. Тимонина. – М: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2007. – 480 с. [Megill A. Istoricheskaya epistemologiya. Transl. from English M. Kukartseva, V.Z. Kashayev, V. Timonin. Moscow: Canon+; ROOI “Rehabilitation”; 2007. 480 р. (In Russ.)]
- Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. – 2005. – № 2. – С. 40–41. [Halbwax M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat’. Neprikosnovennyy zapas. Debaty o politike i kul’ture. 2005;(2):40-41. (In Russ.)]
- Хаттон П.Х. История как искусство памяти / Пер. с англ. В.Ю. Быстрова. – СПб.: Владимир Даль; Фонд Ун-т, 2003. – 422 с. [Khatton PKh. Istoriya kak iskusstvo pamyati. Transl. from English V.Yu. Bystrov. Saint Petersburg: Vladimir Dal’; Fond Un-t; 2003. 422 р. (In Russ.)]
- Baldwin effect [Internet]. Wikipedia: The Free Encyclopedia. Available from: http://en.wikipedia.org/wiki/Baldwin_effect.
Supplementary files
