Этическое кодифицирование деятельности врача как инструмент власти и автономии профессионального сообщества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В центре внимания статьи – деятельность врача, рассмотренная с позиции профессиональной этики. Практики формирования и контроля над реализацией этоса врача показаны как инструмент власти и автономии профессионального сообщества в пространстве работы. Основными источниками исследования выступили тексты, кодифицирующие этику профессии и реализующие международные медицинские стандарты в российской действительности.

Об авторах

С. В. Соловьева

ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения»; ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева»

Email: metaphisica2@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1642-2000

д-р филос. наук, доцент, заведующая кафедрой философии и истории науки; профессор кафедры управления человеческими ресурсами

Россия, Самара; Самара

О. О. Мухранова

ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева»

Автор, ответственный за переписку.
Email: olesya.mukhranova@inbox.ru

студентка, направление подготовки «Управление персоналом»

Россия, Самара

Список литературы

  1. Solovyova SV. Ethical regulation of economic relations: Agenda change and values correction. Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya. 2021;21(7-8):54-63. (In Russ.). [Соловьева С.В. Этическое регулирование экономических отношений: смена повестки и коррекция ценностей. Аспирантский вестник Поволжья. 2021;21(7-8):54-63]. doi: 10.55531/2072-2354.2021.21.4.54-63
  2. Code of Medical Ethics. [Internet]. (In Russ.). [Кодекс врачебной этики]. Available from: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=257618. Accessed: 18.12.2022
  3. Romanovskii GB. Codification of bioethical rules and Russian legislation: problems of interaction. In: Codification of legislation: theory, practice, technique. N. Novgorod, 2009:363-374. (In Russ.). [Романовский Г.Б. Кодификация биоэтических правил и российское законодательство: проблемы взаимодействия. В кн.: Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Н. Новгород, 2009:363-374.]. Available at: http://jurtech.org/wp-content/uploads/2015/03/kodifikazia.pdf. Accessed: 28.12.2022.
  4. Andreeva PI. Literary devices for improving "doctor–patient" communication. The Scientific Heritage. 2021;59(3):6-8. (In Russ.). [Андреева П.И. Применение лингвистических приемов для совершенствования коммуникации «врач – пациент». The Scientific Heritage. 2021;59(3):6-8]. doi: 10.24412/9215-0365-2021-59-3-6-8
  5. Shok NP. From "Bioethics" to "Christian Bioethics": Significance of H.T. Engelhardt’s Legacy in Today’s Russia. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2020;38(4):7-43. (In Russ.). [Шок Н.П. От биоэтики светской к биоэтике христианской: о значении наследия Х. Тристрама Энгельгардта в России. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2020;38(4):7-43]. doi: 10.22394/2073-7203-2020-38-4-7-43
  6. Malofeev AO. Functions of moral and ethical categories in the private law. Juridical World. 2016;4:27-30. (In Russ.). [Малофеев А.О. Функции нравственно-этических категорий в частном праве. Юридический мир. 2016;4:27-30].
  7. Kloktunova NA, Evdokimova AI, Vorob'eva MV. Pedagogical aspects of self-realization in professional activities. Education and law. 2021;8:219-224. (In Russ.). [Клоктунова Н.А., Евдокимова А.И., Воробьева М.В. Педагогические аспекты самореализации в профессиональной деятельности. Образование и право. 2021;8:219-224]. doi: 10.24412/2076-1503-2021-8-219-227
  8. Code of Professional Ethics for Doctors of the Russian Federation. [Internet]. (In Russ.). [Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/561281077 Accessed: 18.12.2022.
  9. Bol'shakova OV. Pursuing a mission or providing a service? Medical profession in the consumer society. Sotsial'nye novatsii i sotsial'nye nauki. 2021;3:54-84. (In Russ.). [Большакова О.В. Служение или услуга? Медицинская профессия в обществе потребления. Социальные новации и социальные науки. 2021;3:54-84]. doi: 10.31249/snsn/2021.03.04
  10. Parpieva NT. Philosophical aspects of bioethics. Academic research in educational sciences. 2022;2(22):137-142. (In Russ.). [Парпиева НТ. Философские аспекты биоэтики. Academic research in educational sciences. 2022;2(22):137-142].
  11. International Code of Medical Ethics. [Internet]. (In Russ.). [Международный кодекс медицинской этики]. Available at: https://base.garant.ru/12139084/ Accessed: 10.01.2023.
  12. Borisova TV, Izmailov EP. Russian healthcare under the sign of constructivism. Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya. 2021;21(7-8):5-11. (In Russ.). [Борисова Т.В., Измайлов Е.П. Российское здравоохранение под знаком конструктивизма. Аспирантский вестник Поволжья. 2021;21(7-8):5-11]. doi: 10.55531/2072-2354.2021.21.4.5-11
  13. Koretskaya MA. The problem of power in the logic of the performative turn. Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being. 2018;7(6A):76-86. (In Russ.). [Корецкая М.А. Проблема власти в логике перформативного поворота. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018;7(6A):76-86].
  14. Shchepanskaya TM. Symbolization of everyday life and informal control in the professional community. In: Anthropology of professions, or Outsiders are allowed entry. М., 2011:85-113. (In Russ.). [Щепанская Т.М. Символизация повседневности и неформальный контроль в профессио-нальном сообществе. В кн.: Антропология профессий, или Посторонним вход разрешен. М., 2011:85-113].
  15. Mansurov V, Yurchenko O. Russian doctors: professionalization from above or self-regulation of the profession? In: Anthropology of professions, or Outsiders are allowed entry. M., 2011:173-187. (In Russ.). [Мансуров В., Юрченко О. Российские врачи: профессионализация сверху или саморегулирование профессии? В кн.: Антропология профессий, или Посторонним вход разрешен. М., 2011: 173-187].
  16. Health and trust: a gendered approach to reproductive medicine. Eds. E. Zdravomyslova, A. Temkina. SPb., 2009. (In Russ.). [Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине. Под ред. Е. Здравомысловой, А. Тёмкиной. СПб., 2009].
  17. Mikhailova EA. Trust: Coronavirus Stress Test Results. Sotsiodigger. 2021;2(1-2):19-40. (In Russ.). [Михайлова Е.А. Доверие: результаты коронавирусного стресс-теста. Социодиггер. 2021;2(1-2):19-40].
  18. A doctor in Russia: patient trust, income, position in society [Internet]. (In Russ.). [Врач в России: доверие пациентов, доходы, положение в обществе]. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vrach-v-rossii-doverie-paczientov-dokhody-polozhenie-v-obshhestve. Accessed: 08.12.2022.
  19. Expanded selection of data from the All-Russian Public Opinion Research Center for the thematic issue "Trust". 2021;7:175. (In Russ.). [Расширенная подборка данных ВЦИОМ к тематическому выпуску «Доверие». 2021;7:175]. Available at: https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/podborka/rasshirennaya_podborka_dannyh_wciom_022021.pdf. Accessed: 01.12.2022.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Соловьева С.В., Мухранова О.О., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).