Profanation as a method of deactivation of political theology


Cite item

Full Text

Abstract

The article analyzes J. Agamben’s idea that profanation is a practice of deactivating the political theology. The following questions are discussed: how the act of profanation works in the culture, what functions it performs, if these functions could be changed in the current situation, and how effective the act of profanation is. It is hypothesized that the act of profanation is less homogeneous than Agamben shows. It can be played out in three different scenarios producing different effects that rather support sacral orders than deactivate them.

About the authors

M A Koretskaya

Samara Academy for the Humanities

Email: listarh@mail.ru
PhD, Associated Professor, head of the Department of Philosophy, Samara Academy for the Humanities.

References

  1. Похвала профанации // Агамбен Дж. Профанации. - М.: Гилея, 2014. - С. 78-101
  2. Аронсон О. Коммуникативный образ (Кино. Литература. Философия). - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 384 с
  3. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса: монография. - М.: Художественная литература, 1990. - 543 с
  4. Капитализм как религия // Беньямин В. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения: сборник статей. - М.: РГГУ, 2012. - С. 100-108
  5. Горных А.А. Жертвоприношение: желание и экономика // Философская антропология жертвы: от архаических корней к современным контекстам: материалы Всероссийской конференции с иностранным участием; Самара, 12-14 октября 2017. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2017. - С. 213-223
  6. Горяинов О.В. Право имеющий. К критике политической теологии. - СПб.: Транслит, 2018. - 108 с
  7. Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. - М.: ОГИ, 2003. - 296 с
  8. Корецкая М.А. Идеал автаркии: от суверенной власти к биополитике // Вестник Международного университета природы, общества и человека «Дубна». Серия «Науки о человеке и обществе». - 2016. - № 2. - С. 20-28
  9. Мосс М., Юбер А. Очерк о природе и функции жертвоприношения // Мосс М. Социальные функции священного. - СПб.: Евразия, 2000. - С. 9-106
  10. Ницше Ф. К генеалогии морали. Полемическое сочинение. Соч. в 2 т. - Т. 2. - М.: Мысль, 1990. - С. 407-524
  11. Сморчков А.М. Религия и власть в Римской Республике: магистраты, жрецы, храмы. - М.: РГГУ, 2012. - 602 с
  12. Фрэзер Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии / Пер. с англ. М.К. Рыклина. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2001. - 528 с
  13. Шмитт К. Политическая теология. Сборник. - М.: КАНОН-пресс-Ц., 2000. - 336 с
  14. Ямпольский З.И. Древняя Албания III-I вв. до н. э. - Баку: Издательство АН Азерб. ССР, 1962. - 394 с

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2018 Koretskaya M.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).