TO THE QUESTION OF CIVILIZATIONAL BASES OF LEGAL NIHILISM


Cite item

Full Text

Abstract

The problem of legal nihilism is of great interest to many modern Russian scientists. Topicality of the problem of legal nihilism is evident, taking into account the exceptional significance of implementation of all the opportunities of law as the major regulation of social relations. In identifying the grounds of legal nihilism, it is necessary to consider the irreducibility of one legal culture to another due to the fundamental differences in the historical experience and value orientations of each legal culture. The article shows that when the norms and elements of legal culture that embody the values of one civilization are uncritically borrowed by the society, the values of which are different, it results in a fundamental gap in the legal consciousness, which is a significant basis of nihilistic sentiments.

About the authors

V V Belkin

Perm State Scientific-Research University

Email: consigliori2003@mail.ru
Postgraduate Student, Assistant at the Department of Philosophy, Perm State Scientific-Research University

References

  1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России): В 2 т. - Т. 2. -Новосибирск: Сибирский Хронограф, 1998. - 804 с
  2. Барг М.А. Цивилизационный подход к истории; дань конъюнктуре или требование науки? // Цивилизации. - 1993. - Вып. 2. - С. 242
  3. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. - СПб., 2006. - С. 1019
  4. Веденеев Ю.А. Правовая реальность: онтология и эпистемология // Lex Rossica. - 2015. - № 5. С. 7-22
  5. Бромлей Н.Я. К вопросу о соотношении понятий «цивилизация» и «формация» (Полемические записки) // Цивилизации. - 1993. - Вып. 1. - С. 229-234
  6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Ин-т рус. цивилизации; Благословение, 2011. - 816 c
  7. Ерасов Б.С. Цивилизация: слово - термин - смысл // Научный альманах «Цивилизации и культуры». Вып. 2. Россия и Восток: цивилизационные отношения. - М., 1995. - С. 3-30
  8. Зорькин В.Д. Правовой путь России. - М.: Библиотечка РГ, 2014. - 192 с
  9. Ильенков Э.В. Философия и культура. - М.: Политиздат, 1991. - 464 с
  10. Лисицына-Светланова А.Г. Национальное право в условиях глобализации. Глобальные вызовы и национальные интересы. 14 мая 2015 г. URL: igpran. ru/news/3809 (дата обращения: 28.12.2015)
  11. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. - М.: ЮНИТИ-Дана; Закон и право, 2013. -151 с
  12. Мусаелян Л.А. Научная теория исторического процесса: становление и сущность // Изд-во Пермского государственного ун-та. - Пермь, 2011. - 439 с
  13. Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 647 с
  14. Новикова Л.И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса // Цивилизации. - Вып. 1. - М.: Наука, 1992. - С. 9-13
  15. Поляков А.В. Коммуникативное правопонимание. Избранные труды. - СПб.: Алеф-Пресс, 2014. -575 с
  16. Пристенский В.Н. Западные и незападные представления о правовых нормативных системах (Социально-философский аспект) // Вестник Воронежского ин-та МВД России. - 2012. - № 2. С. 166-170
  17. Пристенский В.Н. Русская антропология права: идейное наследие отечественной философии в постсоветском контексте // Научные ведомости. Издание Белогородского государственного ун-та. -2008. - № 12 (53). - С. 36-43
  18. Степин В.С. Цивилизация и культура. - СПб.: СПбГУП, 2011. - 407 с
  19. Супатаев М.А. К проблематике цивилизационного подхода к праву (очерки общей теории и практики). - М., 2012. - 143 с
  20. Тойнби А.Дж. Постижение истории / Пер. с англ. -2-е изд. - М.: Айриспресс, 2002. - 640 с
  21. Хон Г.Н. Культура и право: человеческое измерение гражданского общества // Основы теории и истории культуры. - СПб.: 1996. - С. 37-45
  22. Цвейгерт К., Путфаркен Г. О возможности сравнения сходных правовых институтов в различных социальных системах // Очерки сравнительного права. - М., 1981. - С. 118-146
  23. Яковенко И.Г. О субстанции локальной цивилизации // Сравнительное изучение цивилизаций мира (междисциплинарный подход): Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщ. истории; Отв. ред. К.В. Хвостова. - М., 2000. - C. 30-45
  24. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. - М.: Новый хронограф. - 2008. - 320 с
  25. Ihering von R. L'esprit du droit romain dans les diverses phases de son developpement. Vol. 1. Paris; 1886. 463 p
  26. Wolferen Karel Van. The Enigma of Japanese Power: People and Politics in a Stateless Nation. London: Macmillan London Ltd.; 1989. 496 p

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2018 Belkin V.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).