Отправить статью по E-mail Современная социокультурная ситуация: проблема ценностных ориентиров
- Авторы: Листвина Е.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»
- Выпуск: Том 22, № 3 (2022)
- Страницы: 41-43
- Раздел: 09.00.00 Философские науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2410-3764/article/view/109240
- DOI: https://doi.org/10.55531/2072-2354.2022.22.3.41-43
- ID: 109240
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель – определение ценностных ориентиров в рамках концепта метамодерна. В статье отмечается, что после нескольких десятилетий постмодерна общество обращается к метамодернизму как к новой попытке уловить свое положение в постоянно варьирующемся настоящем, как к попытке быстрого реагирования на предложенные вызовы времени.
Рассмотрены основные черты метамодернизма, и на их основании предложена характеристика актуальных ценностных ориентиров, приходящих на смену модернистским установкам: признание ценности состояния «находиться между», ценностный приоритет чувства и ощущения, ориентация на глубинные смыслы, стремление к причастности к большой истории. Сделаны выводы о том, что метамодернизм предлагает новые варианты осмысления социального бытия и в их рамках выстраивание новой иерархии ценностных ориентиров.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Е. В. Листвина
ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского»
Автор, ответственный за переписку.
Email: listvamer@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2179-6477
д-р филос. наук, профессор, заведующая кафедрой философии культуры и культурологии
Россия, СаратовСписок литературы
- Lyubbe G. Keeping up with the times: About reducing our stay in the present. Voprosy filosofii. 1994;(4):94-113. (In Russ.). [Люббе Г. В ногу со временем: О сокращении нашего пребывания в настоящем. Вопросы философии. 1994;4:94-113].
- Vermyulen T, van den Akker R. Misunderstandings and clarifications. [Internet]. Notes on "Notes on Metamodernism". (In Russ.). [Вермюлен Т., ван ден Аккер Р. Недопонимания и уточнения [Электронный ресурс]. Заметки о «Заметках о метамодернизме»]. Available et: https://metamodernizm.ru/misunderstandings-and-clarifications. Accessed: 25.01.2022.
- Turner L. Metamodernism: A Brief Introduction [Internet]. Metamodern. (In Russ.). [Тернер Л. Метамодернизм: краткое введение]. Available et: http://metamodernizm.ru/briefintroduction Accessed: 25.01.2022.
- Guselceva MS. Metamodernism in psychology: New methodological strategies and changes of subjectivity. Vestnik of St Petersburg University. Psychology. 2018;8(4):327-340. (In Russ.). [Гусельцева М.С. Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018;8(4):327-340].
- Sedakova OA. Moralia. M., 2010. (In Russ.). [Седакова О.А. Moralia. М., 2010].
- Williams R. Marxismand Literature. Oxford, NewYork, 1977.
- Shohin VK, Abushenko VL. Value. Humanitarian portal. [Internet]. (In Russ.). [Шохин В.К., Абушенко В.Л. Ценность. Гуманитарный портал]. Available at: https://gtmarket.ru/concepts/6895 Accessed: 09.03.2022.
- Manifesto of metamodernism [Internet]. (In Russ.). [Манифест метамодернизма]. Available et: https://web.archive.org/web/20160429115624/http://www.metamodernism.su. Accessed: 25.01.2022.
- Spivakovskiy PE. Metamodernism: contours of depth. Moscow University Philology Bulletin. 2018;4:196-211. (In Russ.). [Спиваковский П.Е. Метамодернизм: контуры глубины. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2018;4:196-211].
Дополнительные файлы
