Из истории и культуры народов Среднего Поволжья

После распада СССР история присоединения к России регионов Средней Азии обрела как научную, так и политическую актуальность, поскольку сегодня в бывших республиках Средней Азии преобладает не научная, а политическая оценка событий, далекая от объективности. Положительные результаты отрицаются практически полностью, тогда как упор делается на негативных последствиях, описание которых порой доводится до абсурда. Можно сказать, что прежний советский подход получил продолжение, но в менее объективном и более политизированном виде, поскольку советские историки признавали наличие и позитивных последствий. Сегодня историческая наука Средней Азии стремится показать былые страдания своих народов и нечеловеческую жестокость «завоевателей», хотя со стороны первых жестокости было не меньше. Причем, не только в отношении «завоевателей», но и в отношении соседних народов или даже в отношении других местных племен. Обращение к дореволюционной литературе, прежде всего, к той, авторами которой были сами участники тех военных кампаний, позволяет взглянуть на события прошлого их глазами и более объективно оценить все, что происходило между Россией и среднеазиатскими ханствами. Поскольку анализ дореволюционной литературы, посвященной Ахалтекинским военным кампаниям 1879 и 1880–1881 гг., пока не проводился, данная статья имеет научную новизну.

В конце XIX – начале XX в. в Российской империи в переселенческое движение была вовлечена огромная масса людей. Его основной поток был направлен из густонаселенных регионов страны в малозаселенные земельные окраины. Рост численности населения и прогрессирующее малоземелье обусловили отток крестьян и из многонациональной деревни Среднего Поволжья. В региональной литературе данное многосложное явление освещается главным образом в социально-экономическом и социально-политическом ракурсах, что и оправдано, и востребовано. Вместе с тем, поскольку миграции населения, как и многие социокультурные составляющие реальной действительности, несли на себе и отпечаток воздействия этнокультурного фактора, представляется необходимым обратить внимание и на данный сегмент темы, ибо каждой этнической общности присущи свой образ жизни и поведенческий стереотип. Данная статья преследует цель оттенить роль и место национального момента в переселенческом движении волжских крестьян на земельные окраины страны. Автор настоящих строк считает, что подобная проекция добавит новые краски в его оценке и понимании. При этом он находит роль этнокультурного фактора хотя и значимой, но, вместе с тем, и отнюдь не определяющей составляющей в механическом движении сельского населения. 

Статья посвящена анализу рецензии Илиаса Алкина на изданный в 1931 г. в Москве «Сборник татарской литературы» под редакцией П.А. Радимова. Сборник стал одной из первых антологий татарской литературы в переводе на русский язык. Свой вклад в составление этой антологии внес крупный ученый в области татарского языкознания Галимджан Шараф. Автор рецензии – И.С. Алкин был не только выдающимся деятелем национального движения татар и башкир в 1917–1920 гг., но и известным специалистом в области экономической географии Средней Азии. Кроме того, он участвовал в обсуждении литературных вопросов и активно сотрудничал в журнале «Революционный Восток» (издание Коммунистического университета трудящихся Востока, 1927–1938). Его статья, опубликованная в данном журнале в 1932 г., представляет собой резкое «разоблачение» идеологической основы сборника и отражает напряженную атмосферу в Советской России 1930-х гг., когда критика и литературное творчество становились орудиями политической борьбы.

В статье впервые публикуются и вводятся в научный оборот двадцать документов 1645–1677 гг., содержащих информацию о представителях рода ногайских князей – князьях Ахметевых, Байтерекове, Кейкуватове, Кошумове, Кутумовых, Смайлевых, Урмаметевых, Шейдяковых, Юсуповых. Все документы, представленные в статье, отложились в фонде Разрядного приказа Российского государственного архива древних актов (РГАДА). Во введении названы разновидности публикуемых делопроизводственных документов, перечислены поименно лица, упоминаемые в них, изложены правила передачи текста. Впервые выявлен представитель рода ногайских князей жилец князь Н.В. Кошумов. Статья адресована специалистам по истории Государева двора, социальной истории, истории государственного управления, источниковедению делопроизводственных документов.

Рецензия знакомит с содержанием и научной значимостью опубликованной в Турции книги, посвященной биографиям и общественной деятельности представителей татарской эмиграции, переселившихся в упомянутую страну в течение ХХ в. Ценность издания заключается в том, что автор дополняет новыми сведениями данные, относящиеся к судьбам татар, имена которых до сих пор остаются малоизвестными для татарской историографии. Кроме этого, автор презентует публикации о татарах в турецких периодических изданиях.

Статья посвящена научной деятельности известного в России и за ее пределами татарского ученого, доктора филологических наук, профессора Марселя Ибрагимовича Ахметзянова. В работе рассматриваются основные вехи биографии ученого и дается анализ его научной деятельности. Также публикуется список основных трудов М.И. Ахметзянова, посвященных разным областям истории, культуры и литературы татарского народа.