Идея – слово – воплощение в конструировании советского социокультурного пространства в 1920–1930-е гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

При изучении современной эпохи все чаще поднимается тема конструирования социальной реальности. В этой связи представляется необходимым обратиться к значимому периоду развития России, когда после слома старого строя пришлось решать грандиозную задачу по созданию нового государства и формированию нового ментального пространства. Использование искусства не только как эстетической практики, но и как структуры, служащей идеологическому конструированию социальной реальности, стало определяющим элементом культурной стратегии Советского государства. Не последнюю роль в этом сыграли мифологемы – преобразующие реальность универсальные мифологические темы и образы, ставшие основой формирования нового коллективного сознания. В статье показано, как новое советское пространство освещалось, кодировалось и формировалось как идеологический продукт, а также как создатели различных форм искусства использовали культурное пространство для выражения того, что Катерина Кларк называет «картографией власти» – идеологическим ландшафтом. При написании данной статьи авторы опирались на принцип историзма, который в сочетании с атропоцентрическим подходом и культурологическим анализом позволил выявить особенности функционирования мифологем в советском социокультурном пространстве 20-х – 30-х гг. Для систематизации информации была составлена таблица. Основной задачей данного исследования является изучение особенностей использования мифологем в различных видах искусства. В переходные эпохи взаимоотношения старой и новой, находящейся в процессе становления, культуры, наиболее напряжены и развиваются в диалектическом диалоге. Воплощение идей и слова, сложные отношения между социальными идеями, их трансформация в представления о будущем мире и будущем человеке не только в послереволюционной искусстве и литературе, но и более широком историко-культурном контексте является крайне важной темой для всей революционной культуры. Авторы приходят к выводу, что во времена революционных преобразований, когда происходит разрушение социальных структур, традиций и отвергаются прежние этические нормы и ценности, мифическая рациональность помогает власти легитимизировать новый политический режим и, интерпретируя реальность, способствует объединению людей.

Об авторах

Наталья Евгеньевна Расторгуева

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы"

Email: rastorgueva_ne@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-7540-0848
доцент; кафедра теории и истории журналистики;

Алексей Юрьевич Овчаренко

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы"

Email: ovcharenko-ayu@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-8544-5812
профессор; кафедра русского языка и лингвокультурологии;

Бадегюль Джан Эмир

Караденизский технический университет

Email: bcan@ktu.edu.tr
ORCID iD: 0000-0003-1046-1188
доцент; кафедра русского языка и литературы;

Список литературы

  1. Гюнтер Х. Тоталитарное государство как синтез искусств // Соцреалистический канон: Сб. ст. под общей ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. СПб.: Академический проект, 2000. 1040 с.
  2. Паперный В. Соцреализм в советской архитектуре // Соцреалистический канон: Сб. ст. под общей ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. СПб.: Академический проект, 2000. 1040 с.
  3. Голомшток И. Соцреализм и изобразительное искусство // Соцреалистический канон: Сб. ст. под общей ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. СПб.: Академический проект, 2000. 1040 с.
  4. Булгакова О. Советское кино в поисках "общей модели" // Соцреалистический канон: Сб. ст. под общей ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. СПб.: Академический проект, 2000. 1040 с.
  5. Розинер Ф. Соцреализм в советской музыке // Соцреалистический канон: Сб. ст. под общей ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. СПб.: Академический проект, 2000. 1040 с.
  6. Жданова В.А. Соцветие мифа. Проблемы идеологического реформирования 1920-х гг.: отражение в советском кинопроцессе // Человек и культура. 2014. № 3. С. 64-85. doi: 10.7256/2306-1618.2014.3.13096 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13096
  7. В поисках социалистического города (1929-1935 гг.) // Градостроительство в тени Сталина. Мир в поисках социалистического города в СССР. Verlagshaus Draun / SCIO Media, 2015. 416 с.; Жолтовский И.В. Опыт исследования античного мышления в архитектуре // Искусство как язык - языки искусства. Государственная академия художественных наук и эстетическая теория 1920-х годов: в 2 т. М.: НЛО, 2017. Т. 2. С. 541-542.
  8. Атаров Н. Дворец Советов. М.: Московский рабочий, 1940. 163 с.
  9. Can Emir, B., & Saraç, H. Proletkult'tan sosyalist gerçekçiliğin temellerine uzanan bir edebi grup “Kuznitsa.” Zamanın İzleri. İmparatorluklar Çökerken Gök Kubbeyi Omuzlamak ve Ulus İnşası (Eds. Karadeniz Teknik Üniversitesi Yayınları, pp. 291-310). Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi Yayınları, 2020.
  10. Can Emir, B. 20. yüzyıl Rus edebiyatında politik müdahale. I. Uluslararası Dil, Sanat ve İktidar Sempozyumu Bildiriler Kitabı (Eds. Nazım Elmas et al., pp. 55-65). İstanbul: Giresun Üniversitesi Yayınları, 2018.
  11. Троцкий Л. Д. Литература и революция. М.: ГИХЛ, 1924. 422 с.
  12. Едошина И. А. Миф, мифологема, мифема в контексте деятельностного подхода к феноменам культуры // Вестник Вятского государственного университета. 2009. № 3(1). С. 79-81. EDN: LPBJMV.
  13. Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Миф - Число - Сущность. М.: Мысль, 1994. 991 с.
  14. Барт Р. Мифологии. М.: Академический проспект, 2023. 351 с.
  15. Маяковский В. В. Полное собрание сочинений в тринадцати томах. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. Т. 12. 746 с.
  16. Цит по: Заярная И. Творчество Евгения Замятина и авангард. Диалектика притяжения и отталкивания // Studia Rusycystyczne. Kielce, Uniwersytету Jana Kochanowskiego. Т. 26. 2018.
  17. Гюго В. Собор Парижской богоматери // Гюго В. Собр. соч.: в 15 т. М.: ГИХЛ, Т. 2. 546 с.
  18. Блок А.А. Интеллигенция и революция // Блок А. А. Собр. соч. в 8 тт. М.-Л.: ГИХЛ, 1962. Т. 6. С. 9-20.
  19. Пастернак Б. - Брюсову В.Я. Письмо от 15.ѴІІІ.1922 // Пастернак Б. Из писем разных лет. М.: Правда, 1990. С. 10-14.
  20. Хан-Магомедов С. О. Проект "летающего города" // URL: https://electro.nekrasovka.ru/articles/elarchive/krutikov?ysclid=m0jrf9ivgi601302213 (дата обращения: 25.08.2024).
  21. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук; К.: Ваклер, 2001. 650 с.
  22. Жид А. Возвращение из СССР // Электронная библиотека RoyalLib.com. URL: https://royallib.com/read/gid_andre/vozvrashchenie_iz_sssr.html#40960 (дата обращения: 23.08.2024).
  23. М. Г. Меерович. СССР как мегапроект // Советский проект. 1917-1930-е гг.: этапы и механизмы реализации: сб. науч. тр. / под ред. О. В. Горбачева и Л. Н. Мазур; М-во науки и высшего образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. С. 30. EDN: YPUGPR.
  24. Козлов В., Скрыпник А. 8 ключевых слов русского конструктивизма // Prosodia.ru. URL: https://prosodia.ru/catalog/shtudii/8-klyuchevykh-slov-russkogo-konstruktivizma/ (дата обращения: 23.08.2023).
  25. Зелинский К. Идеология и задачи советской архитектуры // ЛЕФ. 1925. № 3. С. 77-108.
  26. Сальникова А. А., Хамитова Ж. А. Журнал "Советская игрушка" как источник по истории советского детства 30-х годов ХХ века // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. Т. 155, кн. 3. ч. 1. 2013. С. 200-211. EDN: RBXLNJ.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).