К проблеме применения теории аффорданса в исследовании поликодовых текстов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данное исследование посвящено центральной роли поликодовых текстов (таких как политические карикатуры, политические плакаты и др.) в идеологической коммуникации и эмоциональной мобилизации общества в условиях цифровой эпохи. Подчёркивается, что традиционная лингвистика длительное время оставалась в рамках монокодовой парадигмы, что затрудняло систематическое объяснение синергетического взаимодействия различных символических ресурсов, функционирующих в политических текстах. В связи с этим в анализ поликодовых текстов инновационно вводится теория аффорданса, заимствованная из области экологической психологии. Предметом настоящего исследования являются проблемы применения теории «аффорданса» к исследованию поликодовых текстов. Объект данного исследования – поликодовые тексты. Его цель заключается в выявлении механизмов, посредством которых структурно-композиционные особенности поликодовых текстов детерминируют интерпретативную деятельность реципиента. В методологию исследования входят общий метод анализа, критический дискурс-анализ и описательно-аналитический метод. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении поликодовых текстов как когнитивной среды с точки зрения теории «аффорданса». Установлено, что создатели поликодовых текстов целенаправленно актуализируют определенные стратегии смыслопорождения с помощью визуального аффорданса (например, через визуальные эффекты); активацию коллективной памяти посредством прецедентных феноменов (например, прецедентных имен); стимулирования через тропы интерпретаций, связанных с приписыванием изображаемому определенных аксиологических характеристик (рациональное-иррациональное/нелепое; созерцательное-активное; самосохранение-саморазрушение). Данный факт свидетельствует о том, что структурные элементы текста не являются произвольными, а выполняют функцию имплицитного инструментария, регулирующего когнитивные процессы рецепции. Такой подход открывает новые перспективы в изучении свойства интерперсональности, организующего поликодовый текст в аспекте его предусмотренной доступности для понимания.

Об авторах

Боя Чжан

Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина

Email: zhangboya@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-2224-5364
аспирант; Филологический факультет;

Список литературы

  1. Баранов А. Г., Паршин Л. Б. Воздействующий потенциал варьирования в сфере метаграфемики // Проблемы эффективности речевой коммуникации. – М., 1996. – 290 с.
  2. Беземер Д., Диамантопулу С., Джюитт К., Кресс Г., Маверс Д. Использование подхода социальной семиотики в мультимодальном анализе: исследование обучения в школах, музеях и больницах // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. – 2017. – № 7. EDN: ZUQLXT
  3. Белоедова А. В. Оптические свойства научного интернет-текста в аспекте его ориентации на визуальное восприятие // Современный дискурс-анализ. – 2023. – № 2(33). – С. 3-11. EDN: OCNSTQ
  4. Белоедова А. В., Дубровская Т. В., Кожемякин Е. А., Тяжлов Я. И. Рецепция научного интернет-текста: экспериментальное исследование // Неофилология. – 2023. Т. 9. – № 4. – С. 940-958. doi: 10.20310/2587-6953-2023-9-4-940-958 EDN: YCKHCS
  5. Бердиев З. Гипербола как литературное средство выразительности и стилистический прием // Orienss. – 2022. – № Special Issue 26.
  6. Гурочкина А. Г. Роль аффорданса и фасцинации в интерпретации языкового значения // Иностранные языки: сборник научных трудов / под ред. Т. И. Воронцовой. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2020. EDN: DYYRYS
  7. Денисова Г. Л. Прецедентные феномены в карикатуре великой отечественной войны как креолизованном тексте // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. – 2020. – № 65. doi: 10.17223/19986645/65/5 EDN: QVJCIQ
  8. Добрынина Е. Н., Кирничук А. В. Интернет-мем как средство манипуляции общественным сознанием в политическом дискурсе // DIZWW. – 2021. – № 20.
  9. Ейгер Г. В., Юхт В. Л. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: материалы научной конференции при МГПИИЯ им. М. Тореза. Ч. I. – М., 1974. – С. 103-109.
  10. Карамалак О. А., Пожидаева Е. В. Об устном, письменном и диджитал-языке с позиции биокогнитивизма в современном языкознании // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. – 2019. – № 1. doi: 10.18413/2075-4574-2019-38-1-35-42 EDN: EFKNPV
  11. Карамалак О. А. Письменная коммуникация как среда интерактивных взаимодействий / О. А. Карамалак // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – М., 2013. – № 4. – С. 77-80. EDN: PVXXVV
  12. Кожемякин Е. А. "Удобный текст": аффордансы в научной интернет-коммуникации / Е. А. Кожемякин // Медиалингвистика: Материалы докладов участников VII Международной конференции, Санкт-Петербург, 28 июня – 01 июля 2023 года. – Санкт-Петербург: ООО "Медиапапир", 2023. – С. 228-232. EDN: XDBMBS
  13. Кресс Г. Социальная семиотика и вызовы мультимодальности // Политическая наука. – 2016. – № 3. – С. 77-100. EDN: XCGBMF
  14. Лингвистический энциклопедический словарь. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. – 685 с.
  15. Нахимова Е. А. Прецедентные имена в массовой коммуникации: монография. – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. Ин-т социал. образования, 2007. – 207 с. EDN: QCNWZL
  16. Осипова О. С. Контраст как основа категории комического (трансдисциплинарный подход) // Гуманитарные и социальные науки. – 2020. – № 3. doi: 10.18522/2070-1403-2020-80-3-109-120 EDN: HWVVFS
  17. Пожидаева Е. В., Карамалак О. А. Хэштеги в социальных сетях: интенции и аффордансы (на примере группы сообщений на английском языке по теме "food" (Пища / еда)) // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. – 2018. – № 55. doi: 10.17223/19986645/55/8 EDN: VMVSKN
  18. Чжан Б., Катышев П. А. Визуальная метафора в сатирических поликодовых текстах интернет-коммуникации: на примере карикатур и демотиваторов об антироссийских санкциях // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2023. – № 2. doi: 10.30853/phil20230046 EDN: RSZCWR
  19. Gibson J. J. The Ecological Approach to Visual Perception. – Boston: Houghton Mifflin Harcourt (HMH), 1979.
  20. Gibson J. J. The Senses Considered as Perceptual Systems. – Boston, MA: Houghton Mifflin, 1966.
  21. Kress G., Leeuwen T. van. Reading Images: The Grammar of Visual Design. – London: Routledge, 1996.
  22. Kress G., Leeuwen T. van. Reading Images: The Grammar of Visual Design. – New York: Routledge, 2006.
  23. Leeuwen T. van. Introducing Social Semiotics. – London: Routledge, 2005.
  24. Lier L. van. The Ecology and Semiotics of Language Learning: A Sociocultural Perspective. – Dordrecht: Klumwer Academic Publishers, 2004.
  25. Machin D. The need for asocial and affordance-driven multimodal Critical Discourse Analysis // Discourse & Society. – 2016. – Vol. 27, No. 3. – P. 322-334.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).