Стеклянное пресс-папье в системе символов «1984»: фальсификация истории, контроль сознания и утрата человечности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования является символическая функция стеклянного пресс-папье в романе Джорджа Оруэлла «1984» как ключевого элемента, раскрывающего механизмы тоталитарного контроля над историей, памятью и человечностью. Объектом анализа выступает многогранная роль данного артефакта в нарративе произведения: материальное воплощение утраченного прошлого, метафора сопротивления идеологии «Ангсоца» и символ хрупкости свободы. Автор подробно рассматривает связь пресс-папье с фальсификацией истории через «Министерство правды» и «дыры забвения», его роль в актуализации памяти Уинстона, а также контраст между эстетикой артефакта и технологической дегуманизацией («телеэкраны»). Особое внимание уделяется разрушению пресс-папье как аллегории подавления инакомыслия. Символика объекта коррелирует с другими элементами романа: хрупкость отражает судьбу Уинстона, а прозрачность — всепроникающий надзор. Применены методы структурно-семантического анализа текста (лексико-синтаксические паттерны), интерпретация символов в контексте философии тоталитаризма и сравнительный анализ с элементами «Океании» («новояз», «телеэкраны»). Новизна исследования заключается в системном анализе стеклянного пресс-папье как ранее не изученного символа, интегрирующего ключевые темы романа: фальсификацию истории, контроль сознания и утрату человечности. Основными выводами проведенного исследования являются: Пресс-папье выступает материальным носителем «запрещённой» памяти, чья хрупкость отражает уязвимость индивидуального сопротивления и неизбежность поглощения личности тоталитарной машиной. Например, его разрушение мыслеполицией («стекло разлетелось на осколки») напрямую коррелирует с психологическим сломом Уинстона. Уничтожение артефакта символизирует завершение процесса дегуманизации, где технологический контроль («телеэкраны») заменяет эстетику и эмоциональность прошлого, а фрагментарные воспоминания не способны сформировать альтернативный исторический нарратив. Контраст между артефактом и тоталитарными инструментами раскрывает диалектику силы и слабости в борьбе за историческую правду, подчёркивая тщетность индивидуального бунта в условиях всеобъемлющего надзора. Особым вкладом автора является демонстрация того, как Оруэлл через малый объект передаёт глобальные антиутопические идеи, сохраняющие актуальность в контексте современных вызовов цифрового авторитаризма, таких как массовая слежка через социальные сети или алгоритмическая манипуляция информацией. Результаты работы расширяют понимание символической архитектоники «1984» и её связи с философско-политическими дискурсами XX–XXI веков, предлагая новые перспективы для анализа современных форм тоталитаризма.

Об авторах

Сюеин Сун

Пекинский университет

Email: ZSSL101@outlook.com
ORCID iD: 0000-0003-0131-3802
аспирант; Школа искусств;

Юйкай Чан

Пекинский университет

Email: chang.yukai2015@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-1086-918X
постдокторант; факультет русского языка;

Список литературы

  1. Нурутдинова А.Р., Исмагилова Г.К., Туганова С.В., Вагнер К.Р., Гагарина В.Р., Дмитриева Е.В. Феномен языка и риторики в политике: лингвистическая манипуляция СМИ как инструмент массового убеждения (на примере русского и английского языков) // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. Т. 135, № 13. С. 1-10.
  2. Слободнюк С.Л. К вопросу о возможности словаря архетипов кризисного сознания: "свобода", "право", "закон" // Проблемы истории, филологии, культуры. 2009. С. 786-791.
  3. Литвяк О.В., Каменчук А.С. Репрезентация "кафкианской" и "оруэлловской" реальности в литературном движении модернизма XX века // Современное педагогическое образование. 2020. С. 237-241.
  4. Orwell, George. Nineteen Eighty-Four. London: Penguin Books in association with Martin Secker & Warburg Ltd, 1989. P. 99. [= Оруэлл Дж. 1984. Лондон: Издательство "Пингвин"; Издательство Мартина Секкера и Варбурга, 1989. С. 99].
  5. Young, J.W. Totalitarian Language: Orwell's Newspeak and Its Nazi and Communist Antecedents. Charlottesville: University Press of Virginia, 1991. [= Янг Дж.У. Тоталитарный язык: новояз Оруэлла и его нацистские и коммунистические предшественники. Шарлотсвилл: Издательство Вирджинского университета, 1991.].
  6. Lutz, William (Ed.). Beyond Nineteen Eighty-Four: Doublespeak in a Post-Orwellian Age. National Council of Teachers of English, 1989. [= Луц В. (ред.). После 1984: Двусмысленность в посторуэлловскую эпоху. Национальный совет преподавателей английского языка, 1989.].
  7. Jackson, Tony E. Oceania's Totalitarian Technology: Writing in Nineteen Eighty-Four // Criticism. 2017. Vol. 59, No. 3. Pp. 375-393. DOI: https://doi.org/10.13110/criticism.59.3.0375. [= Джексон Т.И. Тоталитарные технологии Океании: письмо в романе "1984" // Критика. 2017. Т. 59, № 3. С. 375-393.].
  8. Awan, A. G., & Raza, S. A. The Effects of Totalitarianism and Marxism towards Dystopian Society in George Orwell's Selected Fictions // Global Journal of Management and Social Sciences. 2016. Vol. 2, No. 4. Pp. 21-37. [= Аван А.Г., Раза С.А. Влияние тоталитаризма и марксизма на дистопическое общество в избранных произведениях Джорджа Оруэлла // Глобальный журнал менеджмента и социальных наук. 2016. Т. 2, № 4. С. 21-37.].
  9. Howe, Irving. 1984-Utopia Reversed // New International. 1950. November-December. Pp. 560-568. [= Хоу И. 1984 - утопия наоборот // Нью Интернэшнл. 1950. № 11-12. С. 560-568.].
  10. Schorer, Mark. An Indignant and Prophetic Novel // New York Times Book Review. 1949. 12 June. P. 1, 16. [= Шорэр М. Возмутительный и пророческий роман // Нью-Йорк Таймс Бук Ревью. 1949. 12 июня. С. 1, 16.].
  11. Strachey, John. The Strangled Cry // The Strangled Cry. London: The Bodley Head, 1962. Pp. 25-32. [= Стрейчи Дж. Удушенный крик // Удушенный крик. Лондон: Бодли Хед, 1962. С. 25-32.].
  12. Trilling, Lionel. Orwell and the Future // New Yorker. 1949. 18 June. Pp. 78, 81-83. [= Триллинг Л. Оруэлл и будущее // Нью-Йоркер. 1949. 18 июня. С. 78, 81-83.].
  13. Fiderer, Gerald. Masochism as Literary Strategy: Orwell's Psychological Novels // Literature and Psychology. 1970. Vol. 20. Pp. 3-21. [= Фидерер Дж. Мазохизм как литературная стратегия: психологические романы Оруэлла // Литература и психология. 1970. Т. 20. С. 3-21.].
  14. Ali, Fares Mohammed S., and Anand Ubale. Research article George Orwell and the idea of sadism in nineteen eighty-four: A psychoanalytic perspective. 2024. [= Али Ф.М.С., Убалэ А. Джордж Оруэлл и идея садизма в романе "1984": психоаналитический подход. 2024.].
  15. Resch, Robert Paul. Utopia, Dystopia, and the Middle Class in George Orwell's Nineteen Eighty-Four // Boundary 2. 1997. Vol. 24, No. 1. DOI: https://doi.org/10.2307/303755. [= Реш Р.П. Утопия, дистопия и средний класс в романе Джорджа Оруэлла "1984" // Boundary 2. 1997. Т. 24, № 1.].
  16. Нора, Пьер. Места памяти / пер. Хуан Яньхун и др. Нанкин: Изд-во Нанкинского университета, 2015. [= Nora P. Les Lieux de mémoire / пер. с фр. Хуан Яньхун и др. Нанкин: Изд-во Нанкинского университета, 2015.].
  17. Хальбвахс, Морис. Коллективная память / пер. Би Жань, Го Цзиньхуа. Шанхай: Шанхайское народное изд-во, 2002. [= Halbwachs M. La Mémoire collective. Би Жань, Го Цзиньхуа. Шанхай: Шанхайское народное изд-во, 2002.].
  18. Арендт, Ханна. Истоки тоталитаризма / пер. Лин Сянхуа. Пекин: SDX Joint Publishing Company, 2008. С. 9. [= Arendt H. The Origins of Totalitarianism. Лин Сянхуа. Пекин: SDX Joint Publishing Company, 2008. С. 9.].

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).