Verb-nominal descriptions in modern oral Russian speech: the experience of analysis

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article analyzes the use of verb-nominal descriptions (combinations of a desemanticized verb such as do/do, give/give, lead/conduct, etc. with nouns such as step, action, response, etc., naming action, based on the material of 100 podcast releases (audio broadcasts distributed on the Internet) recorded in the 20s of the XXI century) in modern Russian oral speech. The widespread idea of the exclusive belonging of such constructions to the book variety of the literary language is questioned. The reasons why speakers prefer descriptive names of an action are investigated: in particular, descriptions that do not have a correlative verb are highlighted; descriptions with a definition or a quantifier word in the name; descriptions with an indefinite meaning. The cases when a sentence with a descriptive turn can be transformed using a one-word correlate (verb) are analyzed separately. In the podcasts of the conversational genre, which involve a free dialogue of several interlocutors and differ in the number, gender and age of the presenters, the use of verb-nominal descriptions is noted and analyzed. The article for the first time examines verb-nominal descriptions based on the material of modern spontaneous oral speech, which allows us to draw conclusions about the real use of such constructions by native speakers of the Russian language. It is concluded that descriptions are regularly used in modern oral speech, if necessary, to give additional characteristics of the so-called situation, to describe its quantitative nature or to eliminate a number of participants from the description of the situation, for example, an object. In addition, the article for the first time proposes a scale of the actionality of predicates, which can be used to describe various ways of designating a situation in terms of its processality or "objectivity" — depending on the communicative intention of the speaker. This scale also allows to evaluate the probability of using a verb-nominal description in a given utterance.

References

  1. Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. – М.: «Высш. школа», 1976.
  2. Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. – М.: Изд-во МГУ, 2000.
  3. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М.: Изд-во МГУ, 2004.
  4. Воробьева Г.К. Функционально-коммуникативная типология устойчивых глагольных словосочетаний русского языка. – М.: «ВЕДАС», 1994.
  5. Филиппова В.М. Развитие глагольной фразеологии в русском литературном языке 18 века. // Русская литературная речь в 18 веке. – М.: Наука, 1968. С. 3-161.
  6. Падучева Е.В. Семантические исследования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
  7. Макович Г.В. Описательный способ выражения семантического предиката со значением активного действия в современном русском языке [докт. дисс.]. – Челябинск, 1997.
  8. Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.
  9. Мордвилко А.П. Очерки по русской фразеологии (именные и глагольные фразеологические обороты). – М.: Издательство «Просвещение», 1964.
  10. Русская грамматика. / Под ред. Н.Ю. Шведовой и др. – М.: Институт русского языка имени В. В. Виноградова, 2005. Т. 1.
  11. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: Наука, 1992.
  12. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Рефенциальные аспекты семантики местоимений. – М.: Издательство ЛКИ, 2010.
  13. Падучева Е.В. О производных диатезах отглагольных имен в русском языке. // Статьи разных лет. – М.: Языки славянских культур, 2009.
  14. Гак В.Г. Номинализация сказуемого и устранение субъекта. // Синтаксис и стилистика. – М.: Наука, 1976.
  15. Розанова В.В. Синонимия устойчивых глагольно-именных сочетаний в современном русском языке. // Очерки по синонимике современного русского литературного языка. – М.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1966.
  16. Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. – М.: Наука, 1981.
  17. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. – М.: Наука, 1975.
  18. Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. / Под ред. А.В. Бондарко и др. – СПб.: Наука, 1996.
  19. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. / Под ред. А.В. Бондарко и др. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
  20. Зализняк Анна А., Шмелев А.Д. Введение в русскую аспектологию. – М.: Языки русской культуры, 2000.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).