Глагольно-именные дескрипции в современной устной русской речи: опыт анализа
- Авторы: Орлова М.В.1,2
-
Учреждения:
- Московский Государственный Университет
- Институт языкознания РАН
- Выпуск: № 8 (2024)
- Страницы: 148-167
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8698/article/view/379587
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.8.71624
- EDN: https://elibrary.ru/SLHVKY
- ID: 379587
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье на материале 100 выпусков подкастов (звуковых передач, распространяющихся в интернете), записанных в 20-х гг. XXI в., анализируется использование глагольно-именных дескрипций (сочетаний десемантизированного глагола типа делать/сделать, давать/дать, вести/провести и др. c называющими действие существительными типа шаг, действие, ответ и др.) в современной русской устной речи. Ставится под сомнение распространенное представление об исключительной принадлежности таких конструкций книжной разновидности литературного языка. Исследуются причины, по которым говорящие отдают предпочтение описательным названиям действия: в частности, выделяются дескрипции, не имеющие коррелятивного глагола; дескрипции с определением или кванторным словом при имени; дескрипции с неопределенным значением. Отдельно анализируются случаи, когда предложение с описательным оборотом может быть трансформировано при помощи однословного коррелята (глагола). В подкастах разговорного жанра, предполагающих свободный диалог нескольких собеседников и различающихся по числу, полу и возрасту ведущих, отмечается и анализируется использование глагольно-именных дескрипций. В статье впервые рассматриваются глагольно-именные дескрипции на материале современной спонтанной устной речи, что позволяет делать выводы о реальном использовании таких конструкций носителями русского языка. Делается вывод о том, что дескрипции регулярно используются в современной устной речи при необходимости дать дополнительные характеристики называемой ситуации, описать ее квантитативный характер или элиминировать из описания ситуации ряд участников, например объект. Кроме того, в статье впервые предлагается шкала акциональности предикатов, которая может использоваться для описания различных способов обозначения ситуации с точки зрения ее процессуальности или «предметности» — в зависимости от коммуникативного намерения говорящего. Эта шкала также позволяет оценить вероятность использования глагольно-именной дескрипции в некотором данном высказывании.
Об авторах
Мария Владимировна Орлова
Московский Государственный Университет; Институт языкознания РАН
Email: mriaorlova@gmail.com
аспирант; филологический факультет; младший научный сотрудник;
Список литературы
- Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. – М.: «Высш. школа», 1976.
- Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. – М.: Изд-во МГУ, 2000.
- Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М.: Изд-во МГУ, 2004.
- Воробьева Г.К. Функционально-коммуникативная типология устойчивых глагольных словосочетаний русского языка. – М.: «ВЕДАС», 1994.
- Филиппова В.М. Развитие глагольной фразеологии в русском литературном языке 18 века. // Русская литературная речь в 18 веке. – М.: Наука, 1968. С. 3-161.
- Падучева Е.В. Семантические исследования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
- Макович Г.В. Описательный способ выражения семантического предиката со значением активного действия в современном русском языке [докт. дисс.]. – Челябинск, 1997.
- Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.
- Мордвилко А.П. Очерки по русской фразеологии (именные и глагольные фразеологические обороты). – М.: Издательство «Просвещение», 1964.
- Русская грамматика. / Под ред. Н.Ю. Шведовой и др. – М.: Институт русского языка имени В. В. Виноградова, 2005. Т. 1.
- Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М.: Наука, 1992.
- Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Рефенциальные аспекты семантики местоимений. – М.: Издательство ЛКИ, 2010.
- Падучева Е.В. О производных диатезах отглагольных имен в русском языке. // Статьи разных лет. – М.: Языки славянских культур, 2009.
- Гак В.Г. Номинализация сказуемого и устранение субъекта. // Синтаксис и стилистика. – М.: Наука, 1976.
- Розанова В.В. Синонимия устойчивых глагольно-именных сочетаний в современном русском языке. // Очерки по синонимике современного русского литературного языка. – М.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1966.
- Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. – М.: Наука, 1981.
- Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. – М.: Наука, 1975.
- Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность. / Под ред. А.В. Бондарко и др. – СПб.: Наука, 1996.
- Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис. / Под ред. А.В. Бондарко и др. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.
- Зализняк Анна А., Шмелев А.Д. Введение в русскую аспектологию. – М.: Языки русской культуры, 2000.
Дополнительные файлы
