Spatial Concepts within Syntactic Structures: The Topology-Imagery Hypothesis
- Authors: Jia J.1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2024)
- Pages: 104-118
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-8698/article/view/379384
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.2.69810
- EDN: https://elibrary.ru/DSIXLI
- ID: 379384
Cite item
Full Text
Abstract
The aim of this study is the creation and implementation of a groundbreaking syntactic structure typology, anchored in fundamental cognitive processes. This involves an in-depth classification and analysis of a variety of sentence types, integrating imagistic and spatial categories. This methodology promotes an in-depth comparative analysis, facilitating the discovery of distinctive syntactic features among the languages examined. The research is dedicated to a thorough exploration of sentence structure's topological aspects, scrutinizing the configuration and interplay of linguistic elements. It places particular emphasis on sentences within three diverse linguistic frameworks: Russian, Chinese, and English, thus enabling a comprehensive analysis and the identification of both cross-linguistic similarities and distinctions. This research adopts a multifaceted approach, combining theoretical analysis with comparative study. Such integration of methodologies allows for a nuanced comparison of sentence structures and their semantic roles in Russian, Chinese, and English, highlighting linguistic and cultural differences between these languages. The novelty of this study lies in the cognitive approach to sentence structure analysis and the development of a classification based on three cognitive models: (i) a single main container, (ii) dual main containers without a defined trajectory, and (iii) multiple main containers with distinct trajectories. A key principle of this classification is the integration of topological and imagery elements, underscoring the diversity of syntactic structures against a backdrop of a unified cognitive base, shaped by cultural and linguistic specifics. The findings reveal that sentences in Russian, English, and Chinese exhibit both shared and unique syntactic characteristics, reflecting cultural-cognitive differences, including the Chinese cultural concept of harmonizing opposites, the Russian cultural notion of segmenting the whole into parts, and the English cultural stance situated between these extremes.
Keywords
References
- Бломберг Й. (2014). Движение в языке и опыте: Фактическое и нефактическое движение в шведском, французском и тайском языках. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:60732474
- Бломберг Й. (2017). Нефактическое движение в языке и опыте. Движение и пространство в разных языках, 205-227. https://doi.org/10.1075/hcp.59.09bol
- Крофт В. (1994). Семантические универсалии в системах классификаторов. Word, 45(2): 145-171. https://doi.org/10.1080/00437956.1994.11435922
- Крофт В. (2001). Радикальная конструктивная грамматика: Синтаксическая теория с типологической точки зрения. Оксфордское университетское издательство.
- Крофт В. (2005). Логические и типологические аргументы в пользу Радикальной конструктивной грамматики. Конструктивные грамматики: когнитивные основания и теоретическое расширение. Амстердам: Бенджаминс. https://doi.org/10.1075/cal.3.11cro
- Фейркло Н, Джессоп Б, Сейер А. (2002). Критический реализм и семиозис. Alethia, 5(1): 2-10. https://doi.org/10.1558/aleth.v5i1.2
- Фэмили Н. (2008). Конструктивистский подход к "легкому глаголу" xordæn "есть" в персидском языке. В From polysemy to semantic change: towards a typology of lexical semantic associations (с. 139-162). Издательство Джон Бенджаминс.
- Филлмор С. Дж., Кэй П., О'Коннор М. К. (1988). Регулярность и идиоматичность в грамматических конструкциях: случай let alone. Language, 501-538. https://doi.org/10.2307/414531
- Галлезе В., Лакофф Г. (2005). Концепции мозга: роль сенсорно-моторной системы в концептуальных знаниях. Cognitive neuropsychology, 22(3-4), 455-479. https://doi.org/10.1080/02643290442000310
- Лакофф Г. (1987). Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории раскрывают о разуме. Издательство Чикагского университета.
- Лакофф Г. (1990). Гипотеза инвариантности: основывается ли абстрактное рассуждение на образных схемах? https://doi.org/10.1515/cogl.1990.1.1.39
- Лакофф Г. (2014). Картографирование метафорической схемы мозга: метафорическое мышление в повседневном рассуждении. Frontiers in human neuroscience, 8: 958. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00958
- Лакофф Г, Джонсон М. (1980). Метафоры, которыми мы живем. Издательство Чикагского университета.
- Лангакер Р. В. (1987). Основы когнитивной грамматики. Том 1. Теоретические предпосылки. Издательство Стэнфордского университета.
- Лангакер Р. В. (1991). Основы когнитивной грамматики. Том 2. Описательное применение. Издательство Стэнфордского университета.
- Лангакер Р. В. (2014). Концептуализация, символизация и грамматика. В The New Psychology of Language (с. 1-37). Издательство Psychology Press.
- Рощ Э. (1999). Возвращение понятий. Journal of consciousness studies, 6(11-12): 61-77.
- Талми Л. (1991). Путь к реализации: Типология слияния событий. Ежегодная встреча Берклийского лингвистического общества, 17(1), 480-519. https://doi.org/10.3765/bls.v17i0.1620
- Талми Л. (2000). К познавательной семантике: Системы структурирования концепций. Издательство Массачусетского технологического института.
- Тендахл М, Гиббс мл. Р. В. (2008). Дополнительные перспективы на метафору: когнитивная лингвистика и теория релевантности. Journal of pragmatics, 40(11): 1823-1864. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2008.02.001
- Верзбицкая А. (1986). Отражает ли язык культуру? Доказательства из австралийского английского. Language in Society, 15(3): 349-373. http://doi.org/10.1017/S0047404500011805
- Златев Й, Янгкланг П. (2004). Третий способ путешествия: место тайского языка в типологии событий движения//Relating Events in Narrative, Volume 2. (с. 159-190). Psychology Press.
- Златев Й, Бломберг Й, Дэвид К. (2010). Транслокация, язык и категоризация опыта. Пространство в языке и познании: состояние искусства и новые направления, 389-418.
- Златев Й, Бломберг Й, Девилдер С и др. (2021). Описания событий движения на шведском, французском, тайском и телугу: исследование в рамках пост-Талмийской типологии событий движения. Acta linguistica hafniensia, 53(1): 58-90. https://doi.org/10.1080/03740463.2020.1865692
Supplementary files

