№ 3 (2024)
Статьи
«Государственный подход» к исследованию международных неправительственных организаций в современной политической науке
Аннотация
Предметом исследования, результаты которого нашли отражение в настоящей статье, выступают методологические подходы, применяемые в современных политологических исследованиях международных неправительственных организаций (МНПО). При этом ставится акцент на «государственном подходе», который получил к настоящему времени гораздо меньше научного внимания, чем другие методологические «площадки». В основе данного подхода лежат два утверждения: 1) эффективность МНПО часто определяется не их независимостью, а строгой подотчетностью государствам-патронам; 2) МНПО часто создаются не самостоятельно, опираясь на независимые нормативные и профессиональные стандарты, а экстернальным образом в целях реализации интересов и приоритетов государств-патронов. Другими словами, государства выступают в роли патронов, а МНПО – агентов, решающих задачи патронов. В исследовании применялись положения и выводы теорий, так или иначе касающихся деятельности современных МНПО: теорий сетевого взаимодействия МНПО, транскалярной активности МНПО, структурных пределов силы МНПО. В статье предпринимается попытка классифицировать существующие подходы в исследованиях МНПО («космополитический», «национальный», «государственный»); обосновать продуктивность и ценность «государственного подхода» (МНПО рассматриваются в качестве подчиненных акторов, которые придерживаются миссии и интересов своих патронов); обозначить основные направления критического анализа их деятельности (МНПО, связанные с государствами, часто демонстрируют контрпродуктивность в укреплении гражданского общества, латентный характер деятельности и низкий уровень легитимности). Делается вывод, что отношения между государствами и МНПО часто приобретают форму «патрон-агент», а также выделяются и характеризуются признаки, указывающие на это: «конспирация», «приспособляемость», «низовой контроль», «географический сдвиг». В частности, подчеркивается поддержка со стороны МНПО скрытых и менее конфронтационных программ, не бросающих прямой вызов лидерам и режимам.
Мировая политика. 2024;(3):1-8
1-8
Российский поворот на восток: достижения, проблемы и перспективы
Аннотация
В статье представлены выводы из анализа становления и развития концепции «поворот на Восток» во внешней политике России. Исследованы риски, связанные с переориентацией российской политики на Восток в контексте геополитической обстановки в период с 2022 по 2024 год. Среди них выделяются нехватка опыта участия России в процессах регионализации Восточной Азии, настороженное отношение со стороны ряда стран региона, обусловленное их восприятием России как неазиатской страны, а также присутствие западоцентристского мышления в российской политической элите и уклон в политике РФ в сторону Китая как в экономической, так и в политико-дипломатической сферах. Целью исследования было изучение реальной динамики отношений России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона после начала специальной военной операции и раскрыть основные перспективы и угрозы такого сотрудничества для России. Методология исследования основана на системном анализе предметной области с применением методов политологии, экономической теории, документоведения и источниковедения. Автором изучены изменения в стратегии национальной безопасности России, выявлены проблемы, существующие в этой области, а также сделаны предположения о перспективах российской политики в восточном направлении. Показано, что основная цель изменения курса «поворота на Восток» заключается не только в увеличении объемов торгово-экономического сотрудничества, но и в расширении политического и финансового присутствия России в регионе «большой Азии». Приоритетной задачей России является привлечение прямых иностранных инвестиций из этого региона, использование территорий опережающего развития для создания новых высокотехнологичных производств, углубление и расширение международных связей со всеми азиатскими странами. В этом контексте для России необходимо разработать долгосрочные стратегии развития взаимовыгодных отношений с основными азиатскими партнерами на двусторонней основе, основываясь на четком понимании важности каждого из этих государств для национальных интересов России.
Мировая политика. 2024;(3):9-20
9-20
Турецкая республика в фокусе стратегического планирования США: преемственность американского внешнеполитического курса
Аннотация
Исследование направлено на изучение роли Турции в формирующейся архитектуре мировой экономики и геополитики с позиции интересов США. Предмет исследования – совокупность ключевых концептуальных установок и официально принятых взглядов по турецкой проблематике, отраженных в документах стратегического планирования Соединенных Штатов. Актуальность работы определяется необходимостью комплексного анализа процесса геополитических трансформаций на постсоветском пространстве, в которых роль Турции приобретает особое значение. В основе источниковой базы – законодательные источники (нормативно-законодательные акты) и корпус делопроизводственной документации (документы нормативно-отчетного и информационного характера). В работе показано, что целевая установка анализируемых документов и программ сотрудничества – адаптировать американо-турецкие отношения к меняющимся геополитическим реалиям и вывести их на уровень комплексного взаимодействия. Автор использует сочетание общенаучных теоретических и специальных методов: особое значение имеют метод сравнительного анализа и логический метод; при работе с нормативно-законодательными источниками использован нормативный метод. Научная новизна статьи заключается в привлечении корпуса новейших источников, исследовательском ракурсе рассмотрения проблемы и теоретико-методологическом подходе. Внешнеполитическая практика США и активизация американо-турецкого взаимодействия в последние годы, в том числе, разработка новых механизмов и направлений сотрудничества демонстрируют важность сохранения союзных отношений с Турцией с целью минимизации рисков и затрат непосредственно для США. Учитывая рост политической субъектности, внешнеполитического влияния и военного потенциала Турции, следует ожидать большей вовлеченности США в турецкий кейс с целью укрепления союзного американо-турецкого партнерства, без которого достижения США последних десятилетий, среди прочего, по построению коридора Восток-Запад, могут быть утрачены. В этом контексте американо-турецкие разногласия по целому ряду вопросов не являются для США непреодолимым препятствием, и Соединенные Штаты готовы выстраивать новый американо-турецкий трек на основе турецкой внешнеполитической автономии, не противоречащей их долгосрочным стратегическим интересам.
Мировая политика. 2024;(3):21-31
21-31
Изучение казахского языка в современной России: особенности и проблемы
Аннотация
В статье выявляются особенности изучения казахского языка в современной России на трех уровнях: в высших учебных заведениях, на базе средней школы и на лингвистических курсах. Высокая степень актуальности соответствующей проблематики обусловлена тем, что с момента обретения Республикой Казахстан государственной независимости языковой вопрос представлял для нее особую важность и являлся одним из краеугольных в ее отношениях с Российской Федерацией – ее ближайшим союзником и стратегическим партнером. Подобная ситуация имела место на протяжении всего постсоветского периода, и в настоящее время сотрудничество в области преподавания казахского языка в России является важной составляющей российско-казахстанских отношений в культурно-гуманитарной сфере, где одним из важных направлений развития является продвижение казахского языка. Методические основы исследования составили специальные методы современной политической науки (системно-структурный, институциональный, компаративистский, культурологический подходы), позволяющие составить комплексное представление об изучаемых автором вопросах. В теоретическом плане работа опирается на концепцию лингвополитического реализма, разработанную петербургским политологом И. В. Черновым, рассматривающую лингвистический фактор как один из базовых элементов современных международных отношений. Научная новизна исследования определяется тем фактом, что до настоящего времени соответствующая проблематика не рассматривалась в качестве отдельной категории при осуществлении политологического анализа российско-казахстанских отношений и остается малоизученной и несистематизированной. По итогам проделанной работы автором предлагается подробная характеристика основных образовательных программ, на базе которых преподавание казахского языка ведется в российской высшей школе. Отмечается, что в российских средних школах казахский язык преподается как отдельный предмет; в большей степени это присуще тем регионам, в которых компактно проживают этнические казахи. Преподавание казахского языка в рамках лингвистических курсов не получило в нашей стране должного развития. Автор приходит к выводу, что на базе высших учебных заведений в России осуществляется более качественная подготовка специалистов, владеющих казахским языком, чем в средней школе и на языковых курсах, при этом интерес к изучению казахского языка в нашей стране, все еще остающийся сравнительно невысоким, в последние годы начал постепенно расти.
Мировая политика. 2024;(3):32-43
32-43
Потенциальные угрозы несанкционированного использования политических дипфейков в период политических выборов: международный опыт
Аннотация
Предметом данного исследования выступают новые политические технологии, основанные на использовании искусственного интеллекта, в частности, практики введения избирателей в заблуждение посредством создания и распространения дипфейков (англ. «deepfake»). Целью данного исследования является выявление угроз и рисков, связанных с несанкционированным применением политических дипфейков в международной практике. Для достижения этой цели автор анализирует концепции влияния политических дипфейков на выборы, выделяет типы, виды и риски дипфейков в политической практике различных стран. Политический дипфейк (ПД) автор данного исследования определяет, как специальную кампанию с применением технологии искусственного интеллекта (ИИ) для подрыва репутации политических лидеров с целью изменения хода избирательной борьбы или для дискредитации уже действующего политика. В процессе исследования помимо нормативно-институционального и исторического методов применялись концептуальный и контент-анализ (при изучении основных подходов и интерпретаций технологии дипфейк в научной литературе), элементы анализа вторичных статистических данных. В статье дается характеристика основных типов политических дипфейков и приводятся примеры их злонамеренного использования на политических выборах 2023-2024 гг. На основе авторского анализа в научный оборот впервые вводиться классификация видов политических дипфейков, оказывающих воздействие на когнитивные функции целевых аудиторий. Классификация видов политических дипфейков, приведенная в данном исследовании позволяет по-новому взглянуть на проблему когнитивного влияния этого вида дезинформации на общественное мнение. Полученные выводы свидетельствуют о том, что в период 2017-2024 гг. технологии искусственного интеллекта стали активно применяться для манипулирования целевыми аудиториями во время политических выборов. Одной из основных трудностей в регулировании политических дипфейков является их завуалированность за счет использования смешанных типов данного вида манипуляций. Существенным препятствием в регулировании данной технологии является также отсутствие общепризнанных международных стандартов. Полученные автором результаты будут интересны для политологов, социологов, специалистов в области СМИ, государственной политики, мировой политики и международных отношений, а также для студентов перечисленных специальностей.
Мировая политика. 2024;(3):44-60
44-60
Роль неправительственных организаций в развитии гуманитарного сотрудничества между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой
Аннотация
В данной работе автор представляет подробный анализ текущего положения гуманитарного сотрудничества между Азербайджаном и Российской Федерацией, а также исследует возможные направления развития этого сотрудничества в будущем. Основными исследовательскими инструментами работы являются актуальные результаты ежегодного мониторинга дружественности страновых коммуникационных режимов за 2022 год, которые помогают отразить текущую ситуацию сотрудничества между Россией и Азербайджаном. В работе проводится анализ практической деятельности неправительственных и некоммерческих организаций в Азербайджане и их влияния на состояние и развитие отношений между Азербайджаном и Россией. Особое внимание уделяется роли западных стран в гуманитарном сотрудничестве с Россией и Азербайджаном. Рассматривается роль западных организаций как потенциального источника финансирования гуманитарных программ, осуществляемых российскими и азербайджанскими организациями. Автор работы указывает, что опыт западных стран может быть ценным для России и Азербайджана при выстраивании эффективной работы их собственных неправительственных и некоммерческих организаций в рамках гуманитарного сотрудничества. Взаимодействие между организациями этих стран позволит достичь больших успехов в гуманитарном сотрудничестве, поскольку западные неправительственные и некоммерческие организации могут дополнить деятельность российских и азербайджанских организаций, усиливая положительные эффекты этого сотрудничества. Таким образом, данная работа предлагает всесторонний анализ влияния западных неправительственных и некоммерческих организаций на гуманитарный сектор Азербайджана и описывает текущее положение и возможные направления развития сотрудничества в контексте отношений с Россией.
Мировая политика. 2024;(3):61-72
61-72