Особенности и типы самопрезентаций в образовательном видеоблогинге

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Стремительно развивающаяся видеоблогосфера привлекает разнообразную аудиторию, в числе которой оказываются дети и молодые люди. Последние потребляют как развлекательный, так и образовательный контент. Пандемия Covid-19 способствовала усилению цифровизации образования, а также развитию образовательного видеоблогинга. В рамках исследовательского проекта нами были обозначены три основных подхода в интерпретации видеоблогинга в педагогическом контексте – видеоблогинг как средство (технология обучения), видеоблогинг как средство коммуникации учителя и учащегося и видеоблогинг как средство продвижения профессии учителя, совершенствования педагогического мастерства. Самопрезентации учителей в социальных сетях, их коммуникации с аудиторией показывают сформированность их цифровых навыков, а значит, способность готовить учащихся к использованию цифровых технологий, решению проблем и коммуникациям в сетевых общественных пространствах. Целью нашего исследования является анализ самопрезентаций образовательных видеоблогеров и их типологизация. Эмпирические материалы исследования представлены текстами экспертных интервью с учителями-блогерами (N= 10) и фокус-групп со школьниками (N = 69), а также непосредственно видеороликами, размещенными на каналах 48 образовательных блогеров (всего 240). Анализ видео, сопровождаемый изучением научной литературы и высказываний экспертов, позволил выделить два основных и четыре дополнительных типа самопрезентации образовательных видеоблогеров – «эксперт», «практик», «предприниматель», «творческий тип», «свой парень», «экспериментатор». Среди критериев выделения данных типов: эмоциональные приемы; использование средств и приемов обучения, в том числе технических; лингвистические средства; выражение собственной позиции; диалогичность; оформление фона, выбор одежды и др. Описание каждого типа самопрезентации сопровождается примерами из отобранных кейсов англоязычных и русскоязычных образовательных блогеров. Типологизация может быть использована как для саморефлексии авторов образовательных каналов, так и для исследований в данной области. В последующем типология будет верифицирована посредством метода факторного анализа на описанной выборке из 240 образовательных видеороликов.

Об авторах

Александра Геннадьевна Филипова

Владивостокский государственный университет

Email: Alexgen77@list.ru
заведующий лабораторией комплексных исследований д;

Екатерина Михайловна Скрыпникова

Владивостокский государственный университет

Email: katrine13@mail.ru
младший научный сотрудник лаборатории комплексных;

Евгения Евгеньевна Абросимова

Владивостокский государственный университет

Email: gaijony@mail.ru
научный сотрудник лаборатории комплексных исследов;

Список литературы

  1. Анохина Н. Ф. Самопрезентация учителя в интернет-пространстве // Народное образование. 2013. № 2. С. 125-132.
  2. Бареев М. Ю., Качурина И. О. YouTube как фактор формирования протестного потенциала молодежи // Регионология. 2019. Т. 27, № 3(108). С. 572-587.
  3. Гигаури Д. И., Гуторов В. А., Ширинянц А. А. Youtube-блогеры как лидеры общественного мнения молодёжи: новые технологии формирования идентичности в виртуальном пространстве // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 3(60). С. 51-58.
  4. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступ. статья А. Д. Ковалева. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000.
  5. Девдариани, Н. В., Рубцова Е. В. Обзор онлайн-ресурсов TED TALKS и Youtube с позиции их методического потенциала в обучении иностранному языку // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9, № 4(33). С. 50-52.
  6. Канал влияния: как YouTube можно использовать для обучения [Электронный ресурс]. URL: https://trends.rbc.ru/trends/education/5e2af0c19a79478e600b3d99 (дата обращения: 10.11.2023)
  7. Козлова Н. С. Реальная и виртуальная идентичность // Социум и власть. 2015. № 2(52). С. 118-121.
  8. Косенчук Л.Ф. Концепции виртуальной или сетевой идентичности: критический анализ // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. [Электронный ресурс] URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=14630 (дата обращения: 23.09.2023).
  9. Малюк Т. С. Социальный портрет российского подростка в YOUTUBЕ // Власть. 2021. Т. 29, № 4. С. 213-219.
  10. Селиванова Л. И. Карьерная самопрезентация в интернет-сообществе посредством аккаунта в социальных сетях // Вестник Костромского государственного университета. 2012. № 6. С. 219-223.
  11. Солдатова Е.Л., Погорелов Д.Н. Феномен виртуальной идентичности: современное состояние проблемы // Образование и наука. 2018. Т. 20. № 5. С. 105-124.
  12. Статистика YouTube в 2023 году [Электронный ресурс]. URL: https://inclient.ru/youtube-stats/#vozrast-polzovatelej-youtube (дата обращения: 10.11.2023)
  13. Andiappan S., Hock Seng G., Ruey Shing S. The use of vlogging to enhance speaking performance of ESL students in a Malaysian secondary school //Teaching English with Technology. 2022. Т. 22. №. 1. С. 23-39
  14. Belk R. Extended Self in a Digital World. // Journal of Consumer Research. 2013. Vol. 40, No. 3. P. 477-500.
  15. Burgess J., Green J. YouTube: Online Video and Participatory Culture. Cambridge: Polity Press, 2018. – 191 p.
  16. Julie B. Wise, W. Ian O’Byrne. Social Scholars: Educators’ Digital Identity Construction in Open, Online Learning Environments // Literacy Research: Theory, Method, and Practice. 2015. Vol. 64. Р. 398-414
  17. Morais W. H., Zacariotti M. From Classroom to YouTube: Youth and Its Learning in Network // Humanidades & Inovação. 2020. Vol. 7, No. 5. P. 264-275.
  18. Murthy D. Evaluating Platform Accountability: Terrorist Content on YouTube // American Behavioral Scientist. 2021. Vol. 65, No. 6. P. 800-824.
  19. Nacak A., Baglama B., Demir B. Teacher Candidate Views on the Use of YouTube or Educational Purposes // Online Journal of Communication and Media Technologies. 2020. Vol 10, No. 2. [Электронный ресурс]. URL:: https://www.ojcmt.net/article/teacher-candidate-views-on-the-use-of-youtube-for-educational-purposes-7827 (дата обращения: 20.04.2022).
  20. Olsson R. YouTubers. An Anthropological Exploration of YouTube Content Creators. Lund University:, 2019. Режим доступа: http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8995068 (дата обращения: 20.04.2022).
  21. Quadir B., Yang J. C., Chen N. S. The effects of interaction types on learning outcomes in a blog-based interactive learning environment //Interactive Learning Environments. 2022. Т. 30. №. 2. С. 293-306.;
  22. Rashtchi M., Hajihassani H. Blog-assisted Language Learning: A Possibility in Teaching Reading to Iranian EFL Learners. International Journal of Language Studies. 2010. Т. 4. №. 4.
  23. Tafesse W. YouTube marketing: how marketers' video optimization practices influence video views // Internet Research. 2020. Vol. 30, No. 6. P. 1689-1707.
  24. Vanwesenbeeck I., Hudders L., Ponnet K. Understanding the YouTube Generation: How Preschoolers Process Television and YouTube Advertising // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2020. Vol. 23, No. 6. P. 426-432.
  25. Wang X., Picone I. Mobilized, negotiated and balanced: Chinese school vloggers’ platform engagements and layered identity construction on Bilibili //Journal of Youth Studies. 2022. Р. 1-17.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).