Политика, публичность и социальные движения в работах Ю.Хабермаса и П. Бурдье

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Современные социальные движения невозможно рассматривать вне контекста существующей публичной сферы, основными теоретиками которой являются Ю. Хабермас и П. Бурдье. В статье анализируются различные аспекты функционирования публичной сферы, рассматривается роль средств массовой информации в формировании публичной сферы и ориентации публичного мнения. На примере социальных движений во Франции рассматривается, как публичная сфера влияет на функционирование общественных движений. На сегодняшнем этапе СМИ во многом определяют повестку дня и контролируют общественные дебаты, а опыт каждого человека полностью опосредован средствами массовой информации. Приобретая все большее значение в обществе, СМИ подвергаются возрастающему влиянию политики, теряя функции публичной сферы. Тем не менее, публика организованных частных лиц смогла бы стать эффективным участником публичной коммуникации, через которую возможно легитимизировать достижение политических компромиссов. Особым вкладом автора в исследование темы заключается в том, что при исседовании социальных движений особое внимание следует уделять не только политическим, экономическим и социальным причинам возникновения демонстраций, но и публичной сфере, в которой они существуют. Кроме того, дискурс, сконструированный средствами массовой информации, не только навязан обществу, но и принадлежит ему. Каждый человек (в разной степени и с разной степенью силы и осознанности) вносит свой вклад в ее создание, причем не последнюю роль в этом играют платформы социальных сетей. Если публичный дискурс - это результат деятельности множества акторов, то необходимо рассмотреть возможность вмешательства в его построение.

Об авторах

Виолетта Зазаевна Копалиани

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: violettakopaliani@gmail.com
независимый исследователь

Список литературы

  1. Хабермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества / под ред. М. Беляева ; пер. В. И. Иванова. — М. : Весь мир, 2016.
  2. Mercier Ythier J. (2022). Economic Reason and Political Reason: Deliberation and the Construction of Public Space in the Society of Communication. Wiley-ISTE; 1st edition. PP. 54–57, 242, 296.
  3. Rone J. (2020). Contesting Austerity and Free Trade in the EU: Protest Diffusion in Complex Media and Political Arenas (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003081524.
  4. Бурдьё П. Homo Academicus // Экономическая социология. №4. 2017. С. 91-119.
  5. Шубин А.В. «Красный май»: что это было? Новое прошлое / The New Past, no. 4, 2018, pp. 28-45.
  6. Fillieule O., Tartakowsky D. (2013). La manifestation. Presses de Sciences Po. https:// doi.org/10.3917/scpo.filli.2013.01.
  7. Pélabay J., Sénac R. (2019). French Critical Citizenship: Between Philosophical Enthusiasm and Political Uncertainty. French Politics. 17. – doi : 10.1057/s41253-019-00095-5.
  8. Juris J.S. (2012). Reflections on #Occupy Everywhere: Social media, public space, and emerging logics of aggregation. American Ethnologist, 39: 259-279. https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2012.01362.x.
  9. Tucker A., Theocharis Y. «From liberation to turmoil: social media and democracy» // Journal of democracy № 28. 2017. P. 46-59. [Электронный ресурс] URL: https://www.journalofdemocracy.org/articles/from-liberation-to-turmoil-social-media-and-democracy/ (дата обращения 09.03.2022).
  10. Gutiérrez М. (2018). Data Activism and Social Change. Palgrave Studies in Communication for Social Change. (eBook) https://doi.org/10.1007/978-3-319-78319-2.
  11. Feenstra R., Flesher C. (2019) Routledge Handbook of Contemporary European Social Movements Protest in Turbulent Times. P. 315-339.
  12. Хабермас Ю. Ах, Европа. Небольшие политические сочинения. XI / пер. с нем. Б. М. Скуратова. — М.: Издательство «Весь мир», 2012. с. 134.
  13. Bail C. A. Emotional Feedback and the Viral Spread of Social Media Messages about Autism Spectrum Disorders. American journal of public health, № 106(7). P. 1173-1180. [Электронный ресурс] URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4984751/ (дата обращения 09.03.2022).
  14. Tucker A., Guess A., Barberá P. (2018). Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature [Электронный ресурс] URL: https://www.hewlett.org/wp-content/uploads/2018/03/Social-Media-Political-Polarization-and-Political-Disinformation-Literature-Review.pdf (дата обращения 09.03.2022).
  15. Модестов С.А., Никитин Д.А. Социальные сети как театр информационного противоборства в условиях современной «гибридной» войны // Вестник Академии военных наук. 2019. № 3.
  16. Рогачев С.В., Виловатых А.В. Социальные движения в эпоху постправды // Проблемы национальной стратегии. 2020. № 1 (58). С. 90-104.
  17. Meikle G. (2018). The Routledge Companion To Media And Activism (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315475059.
  18. Fillieule O., Jobard F. (2020). Politiques du désordre. La police des manifestations en France. Paris, Seuil, series: «Sciences humaines», p. 134.
  19. Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко./ — М.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.
  20. Foucault M., Guibert P. (2022). «Les Français veulent une présidence omniprésente», Sciences Po CEVIPOF, note de recherche [Электронный ресурс] // URL: https://www.sciencespo.fr/cevipof/fr/content/les-notes-de-recherche-par-vague-0.html (дата обращения: 20.11.2020).
  21. Antolinos-basso D., Bono P.H., Cassor F. (2022). «Élection présidentielle française de 2022. Représenter l’incertitude dans les intentions de vote pour le 1er tour : une gageure ?»/ Sciences Po CEVIPOF [Электронный ресурс] // URL: https://www.sciencespo.fr/cevipof/fr/content/resultats-et-decryptages-par-vague.html (дата обращения: 18.11.2020).
  22. Melucci A. (1996). Challenging Codes: Collective Action in the Information Age (Cambridge Cultural Social Studies). Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511520891
  23. Бурдьё П. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой; Отв. ред., предисл. Н. Шматко. — М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. — 160 с. ISBN 5-7333-0041-8.
  24. Depoliticizing discourses. The role of editorials in the reproduction of consensus: assessing the media coverage of the Yellow Vest movement, 2019. (Dissertation, Malmö universitet / Kultur och samhälle). [Электронный ресурс] URL: http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:mau:diva-22874 (дата обращения 09.03.2021).
  25. Costelloe L. Discourses of sameness: Expressions of nationalism in newspaper discourse on French urban violence in 2005 // Discourse & Society, № 25(3). P. 315–340.
  26. Harsin J. (2015). Cultural Racist Frames in TF1’s French Banlieue Riots Coverage. French Politics, Culture & Society, 33(3), 47-73. [Электронный ресурс] URL: https://www.jstor.org/stable/26378243 (дата обращения 09.03.2021).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).