Reindeer herding of the Tofalars: socio-geographical aspects of the continuity of practices during the transition to sedentism

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of the research is to determine the influence of socio-geographical factors on the continuity of labor practices in the mountain-taiga reindeer husbandry of the Tofalars. The ethnic economy has long been based on a combination of hunting and transport reindeer husbandry, with year-round nomadism. It has been shown that the transition to settled life and the establishment of collective farms prompted changes and adaptations in the ways of utilizing lands, labor skills, and relationships within the ethno-local community, as well as caused significant distortions in the social system. The aim of the work is to identify the adaptive nature of the relationships between traditional skills and new institutional requirements during the transition to sedentarism and collectivization. Special attention is paid to administrative measures and informal agreements that ensure systemic continuity of traditional resource management. The methodological basis consists of concepts of social adaptation, resilience, and ethno-social continuity. The analysis is based on field interviews and archival documents. The novelty of the research lies in the interpretation of the preservation of Tofalar reindeer husbandry through a hybrid model that combines Soviet institutions with traditional practices. As a result, it has been found that the relative stability of the system was ensured by informal agreements, social mutual assistance, and the preservation of the connection between reindeer husbandry and hunting. The main conclusions of the work indicate that the initial goals of the indigenous transformations of the Sayans' reindeer husbandry faced the impossibility of realization due to the insufficient consideration of the systemic nature of local environmental and socio-geographical contexts. The established system of collective reindeer husbandry and hunting arose not only due to administrative coercion but also represents the result of compromises and concessions from Soviet management, reflecting both the "geography" and "ethnography" of a hard-to-reach mountainous region. The developed collective practices and principles of interaction may be significant for the reintroduction and post-crisis development of contemporary reindeer husbandry in Tofalaria.

References

  1. Клоков К. Б. Географическая изменчивость и культурное разнообразие оленеводства в северной России: делимитация территорий с различными типами оленеводства // Пасторализм. 2023. Т. 13. N 1. С. 1-15. https://doi.org/10.1186/s13570-023-00279-3 EDN: PUIZDU
  2. Рагулина М. В. Этноэкономическая трансформация горно-таежного оленеводства в Иркутской области // Аграрный вестник Урала. 2023. Т. 23, N 11. С. 86-97. doi: 10.32417/1997-4868-2023-23-11-86-97 EDN: KIKEWE
  3. Истомин К. В. Постсоветские оленеводы: между семейным и коллективным оленеводством // Регион: Региональные исследования России, Восточной Европы и Центральной Азии. 2020. Т. 9. N 1. С. 25-52. https://doi.org/10.1353/reg.2020.0005. EDN: EIQQDB
  4. Мельникова Л. В. Тофы: историко-этнографический очерк. Иркутск: Вост.-Сиб. изд-во, 1994. 302 с.
  5. Хорсткотте Т., Лёф А., Моэн Дж. Понимание адаптационных ландшафтов: картирование сложности принятия решений в оленеводстве // Арктический обзор по праву и политике. 2024. Т. 15. С. 202-230. https://www.jstor.org/stable/48807504 doi: 10.23865/arctic.v15.6138 EDN: QWOQAW
  6. Вулвулис Н., Гиакумис Т., Хант С., Киоупи В., Петру Н., Соулотис И., Вагела Ч. Системное мышление как парадигмальный сдвиг для устойчивой трансформации // Глобальные изменения окружающей среды. 2022. Т. 75. С. 102544. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2022.102544 EDN: MVUPPR
  7. Макиннис М. Д., Остом E. Рамка социально-экологической системы: первоначальные изменения и продолжающиеся вызовы // Экология и общество. 2014. Т. 19. N 2. С. 30. http://dx.doi.org/10.5751/ES-06387-190230
  8. Аксельссон-Линковски В., Фьелльстрём А.-М., Сандстрём С., Вестин А., Öстлунд Л., Моэн Дж. Изменение стратегий между поколениями в самском оленеводстве: вызовы сохранения традиций при адаптации к меняющемуся контексту // Человеческая экология. 2020. Т. 48. С. 481-490. https://doi.org/10.1007/s10745-020-00171-3. EDN: LHQTSM
  9. Ландауэр М., Расмус С., Форбс Б. С. Что движет управлением оленями в Финляндии к социальным и экологическим критическим точкам? // Региональные изменения окружающей среды. 2021. Т. 21. N 2. С. 32. https://doi.org/10.1007/s10113-021-01757-3 EDN: ZHRMQF
  10. Рисволь К., Ховельсруд Г. К., Рисет Дж. А. Падая между трещинами управляющих систем: риск и неопределенность в пасторализме на севере Норвегии // Погода, климат и общество. 2022. Т. 14. N 1. С. 191-204. https://doi.org/10.1175/WCAS-D-21-0052.1 EDN: CFLHJY
  11. Бьюкенен А., Рид М. Г., Лидестав Г. Что считается оленеводом? Гендер и адаптивная способность самских оленеводческих сообществ в Швеции // Амбио. 2016. Т. 45. С. 352-362. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0834-1 EDN: WTEIRE
  12. Ильин М. С. Сборник постановлений и распоряжений по советскому оленеводству. Пособие для оленеводческих совхозов. М., 1933. 123 с.
  13. Петри Б. Э. Оленеводство у карагас. Иркутск, 1927. 46 с.
  14. Рассадин И. В. Хозяйство, быт и культура тофаларов. Улан-Удэ: ИМБТ, 2005. 190 с. EDN: TUPMOJ
  15. Соловьев Д. К. Саянский промыслово-охотничий район и соболиный промысел в нем: отчёт Саянской экспедиции Департамента земледелия, работавшей в 1914–1916 гг. под начальством старшего специалиста по промысловой охоте Д. К. Соловьева // Саянская экспедиция. Серия 2. СПб.: Гос. изд-во, 1921. 458 с.
  16. Истомин К., Хабек Й.-О., Лаптандер Р., Томердик Х., Хорсткотте Т., Расмус С. Социально-экономические процессы в выбранных сообществах: взаимодействие формальных и неформальных институтов и практик в оленеводстве (Россия и Финноскандия). // CHARTER Deliverable 3.5. 2023. 28 с. https://www.charter-arctic.org/wp-content/uploads/2023/12/CHARTER_deliverable_D3.5_Institutions_final.pdf
  17. Кудашкин В. А., Кудашкина О. В. Система коллективных хозяйств у коренных малочисленных народов Иркутской области в 1930–1960 гг. (на примере тофаларов) // Иркутский историко-экономический ежегодник: Сборник статей. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2022. С. 168-173. doi: 10.17150/978-5-7253-3085-4.14. EDN: HXWJRD
  18. Тониоло С., Пиеретто Ч., Кавана Д. Улучшение устойчивости в сообществах: связывание местного уровня с концепцией устойчивого развития // Обзор воздействия на окружающую среду. 2023. Т. 101. С. 107-126. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2023.107126 EDN: AYLLDT
  19. Богданов А. С., Вашукевич Ю. Е. Состояние охотхозяйственного производства в Тофаларии в конце ХХ века // Вестник ИрГСХА. 2013. N 56. С. 12-16. EDN: RBYCPF
  20. Олер А. Подводя итоги: оленеводство тофалар сегодня // Многообразие домашних хозяйств в Саянских горах: экология на границе России и Монголии. Ланем, 2020. С. 121-140.
  21. Пугачев М. И. Год оленевода. 1991. URL: http://www.tofalaria.ru/history-olenevodstvo.htm (дата обращения: 25.03.2025).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).