Prevalence and peculiarities of perception of youth subcultures among students

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the study of modern youth subcultures. Based on an empirical sociological study conducted among students of Orenburg State University, the prevalence and peculiarities of perception of youth subcultures in the student environment of a provincial university were studied. The object of the study is the student youth of a provincial university. The subject of the study is the youth subculture in the assessments of students and the degree of their involvement in modern subcultural groups. The relevance of studying the involvement of youth in subcultural practices is determined by the attitude towards youth not only as an object on the part of the state and social institutions, but also as an active subject of social reality. In modern society, there is a tendency towards an increase in the number of subcultures, the intertwining of subcultural practices, the virtualization of interaction and the blurring of the boundaries of membership of their participants. As a result, cultural classification becomes more difficult and requires new approaches to understanding, including on the basis of empirical material. At the preparatory stage, the pilot survey method was used, which was attended by 150 people. The survey was conducted in the form of a questionnaire in Google Forms using the Internet. In order to obtain more detailed judgments reflecting the specifics of student perception of modern subcultural trends and practices, a qualitative stage of the survey was conducted using the focus group method. The survey results showed low involvement of students in subcultural groups, the lack of a pronounced demonstration of their belonging to a subculture in a formal educational organization. The attitude towards participants in subcultures is neutral, determined by the degree of violation of personal boundaries and ideas promoted by the subculture (condemnation of calls for violence, discrimination). The participants of the subcultural groups identified during the survey do not note negative attitudes towards themselves in the student community. According to the respondents, the main reason for inclusion in subcultural groups is related to the need for communication among their participants, which cannot be satisfied in the daily practice of interaction, while the risk of limiting the communication to only a subcultural group is highlighted. In general, the youth subculture among students is perceived as an integral part of modern society, performing necessary social functions.

About the authors

Zinaida Yuryevna Pereselkova

Email: anizz@yandex.ru

References

  1. Омельченко Е. Л. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? «Молодость» в публичном пространстве современности // Журнал исследований социальной политики. 2006. Т. 4. № 2. С. 151-182.
  2. Омельченко Е. Л. Смерть молодежной культуры и рождение стиля «молодежный» // Отечественные записки. 2006. № 3 (29). С. 51-54.
  3. Римская О.Н., Римский В.П. Конфигурации молодёжных субкультур в пространстве российского региона // Научные ведомости БелГУ (Социология. Философия. Право). 2010. Вып. 14. № 20(91). С. 70-78.
  4. Muggleton D. Inside subculture: The Postmodern Meaning of Style / Oxford: Berg, 2000. 198 p.
  5. Redhead S. The end of the century party: youth and pop towards / Manchester: Manchester University Press, 2000. 124 p.
  6. Жаркова М. А. Типологизация молодёжных субкультур в рамках постмодернистского анализа молодёжных субпотоков в российском обществе // Вестник Казанского технологического университета. 2012. № 8. С. 380-384.
  7. Павлова А. Ю. Post-subcultural: проблема субкультурного героя // Вестник культуры и искусств. 2018. № 4 (56). С. 110-115.
  8. Андреев Е. А. Глэм-, гик-и нуль-культуры как суперсубкультуры цифровой эпохи» // Вестник АГУ. 2017. № 4 (209). С. 268-273.
  9. Шкапенко Т. М., Городецкая Е. А., Современные анималистические субкультурные практики и их прецеденты в русской лингвокультуре // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 10. С. 3734-3738.
  10. Рягузова Е.В. Лицо в маске: от исторических реминисценций до современных подростковых субкультур // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2024. Т. 34. № 4. С. 345-354.
  11. Кудинова В. Э. Furry как зарождающаяся субкультура в социуме России // Вестник Чувашского государственного института культуры и искусств. 2019. № 14. С. 114-117.
  12. Макарова Е.А. Териантропия: угроза ментальному здоровью или детская игра? // Вестник Таганрогского института управления и экономика. 2024. № 4(44). С. 79-85.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).