The motives of young people to have or not to have children

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The object of the exploration is the studying youth as a social group, and the subject is the analysis of the motivation to have or not have children. The research objective is to identify the reproductive attitudes of students. The actuality of the research is due to the fact that in Russia, since 2017, the birth rate has begun to decline. The solution of the demographic crisis is becoming one of the paramount tasks of the government. Special attention is paid to the analysis of reproductive attitudes of studying youth and the assessment of its possible impact on social and demographic processes. Understanding the factors influencing the demographic situation will allow us to further develop more effective social programs to support young people in their positive decisions regarding parenthood. The research methods are a sociological survey conducted in the spring of 2024 (selection=145) among studying young people aged 16 to 29 years, and a secondary analysis of data from the research centers Public Opinion Foundation, All-Russian Center for the Study of Public Opinion and Levada Center. The originality of the exploration is the studying the opinions and views of studying youth on issues of reproduction, which is especially important in the context of a declining birth rate. Of particular importance to the analysis is the comparison of the results last year's data and the identification of trends and changes. The results of the study are the reproductive attitudes of young people towards parenthood as difficult period of life. There is a decrease in the number of desired children from two to one and an increase in the optimal and "late" age for the birth of the first child. Young people do not give up parenthood, but prefer to postpone this period for a more favorable time.

References

  1. Колбина Е. О. Рождаемость в России: кого и как стимулирует демографическая политика? // Мир России. 2023. Т. 32. № 3. С. 75-96.
  2. Новикова О. М. Оценка текущего состояния и тенденции развития демографической политики в России // Форум молодых учёных. 2018. № 4(20). С. 1062-1068.
  3. Сивоплясова С. Ю. Репродуктивные установки современной молодёжи на многодетность: закономерности и противоречия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 1. С. 223-242.
  4. Тарбеев Н. Н., Силкина А. В. Особенности репродуктивных установок современной студенческой молодёжи // Российский научный журнал «Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований». 2023. № 1(9). С. 82-84.
  5. Власюк И. В., Савченко И. А. Молодежь и студенчество в современном обществе: универсальные черты и специфические характеристики // Педагогические исследования (сетевое издание). 2021. № 2. С. 5-11.
  6. Сулейманова Р. Р. Молодежь как субъект социальной реальности // Общество: философия, история, культура. 2019. № 10(66). С. 99-103.
  7. Вяльшина А. А. Типы репродуктивных ориентаций современных студентов // Народонаселение. 2022. Т. 25. № 3. С. 176-188.
  8. Гудкова Т.Б. Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы // Демографическое обозрение. 2019. Т. 6. № 4. С. 83 – 102.
  9. Чижикова Е.С., Крамаренко Н.С. Взаимосвязь ценностных ориентаций и установок на рождение детей и у девушек (на примере мегаполиса) // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). № 22. 2022. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 14.03.2024).
  10. Устинова О.В. Репродуктивные установки в современном российском обществе // Социология. 2022. № 5. С. 72-79.
  11. Сивоплясова С. Ю. Репродуктивные установки современной молодежи на многодетность: закономерности и противоречия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. № 1. С. 223-242.
  12. Марар О. И., Коваль Л. В. Репродуктивные установки учащейся молодежи (на примере Воронежского региона) // РСЭУ. 2022. № 4 (59). С. 81-89.
  13. Вангородская С.А., Немцева А.В. Репродуктивные установки молодежи в современном обществе // Экономика и социум. 2019. № 6 (61). С. 260-263.
  14. Данкова В. В. Семейные и репродуктивные установки молодежи Москвы: анализ результатов социологического исследования // Социология. 2023. № 2. С. 25-35.
  15. Назарова И. Б., Зеленская М. П. Ценность семьи в представлении студенческой молодежи // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. № 14-1. С. 586-588.
  16. Kulkova I. The russian women' attitude towards the late motherhood possibility // Human Progress. 2022. No. 4. P. 1.
  17. Логинов Д. М. Традиционные и новые паттерны демографического поведения современной городской молодёжи // Народонаселение. 2021. № 2. С. 165-178.
  18. Пестрикова Т. Ю. Тенденции репродуктивного поведения молодежи в реалиях современной демографической ситуации / Пестрикова Т. Ю., Юрасова Е. А., Юрасов И. В., Шматкова А. С. – Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2019. № 3. С. 89-98.
  19. Гурко Т. А. Брак и родительство в России / М.: Институт социологии РАН. 2008. 325 с.
  20. Юрданова М. Э. Семья в фокусе современных социальных проблем общества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2011. № 2(97). С. 344-347.
  21. Ростовская Т. К. Модели матримониального и репродуктивного поведения российской молодежи / Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Васильева Е. Н. – Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. № 3. С. 184-199.
  22. Котов Д. А., Грек Н. В. Трансформация репродуктивного поведения в контексте жизненных стратегий Российской молодежи // Мониторинг. 2020. № 3 (157). С. 499-517.
  23. Николетта Бальбо, Франческо К. Биллари, Мелинда Миллс. Рождаемость в развитых странах: обзор исследований // Демографическое обозрение. 2017. Vol. 4. No. 2. PP. 133-195.
  24. Caldwell J.C., T. Schindlmayr. Explanations of the fertility crisis in modern societies: a search for commonalities // Population studies. 2003. No. 57(3). Pp. 241-263.
  25. Kohler H.P., F.C. Billari, J.A. Ortega. The emergence of lowest-low fertility in Europe during the 1990s // Population and development review. 2002. No 28. Pp. 641-681.
  26. Kohler H.P., J.L. Rodgers, K. Christensen. Between nurture and nature: the shifting determinants of female fertility in Danish twin cohorts 1870–1968 // Social biology. 2002. No. 49. Pp. 218- 248.
  27. Corijn M., E. Klijzing. Transitions to adulthood in Europe. Dordrecht: Kluwer. 2002.
  28. Mills M., H.P. Blossfeld. Globalization, uncertainty and the early life course: a theoretical framework // Globalization, uncertainty and youth in society/ H.P. Blossfeld, E. Klijzing, M. Mills, K. Kurz, eds. London/New York: Routledge advances in sociology serie. 2005. Pp. 1-24.
  29. Gustafsson S.S. Optimal age at motherhood. Theoretical and empirical considerations on postponement of maternity in Europe // Journal of population economics. 2001. No 14(2). Pp. 225-247.
  30. Gustafsson S.S. Having kids later. Economic analyses for industrialized countries // Review of economics of the household. 2005. No 3(1). Pp. 5-16.
  31. Kneale D., H. Joshi. Postponement and childlessness: evidence from two British cohorts // Demographic research. 2008. Pp. 1935-1968.
  32. Miller A.R. The effect of motherhood timing on career path // Journal of population economics. 2010. No 24(3). Pp. 1071-1100.
  33. Sivoplyasova S. Y.., Sigareva E. P. Birth of children as a factor of regressing of socio-economic status of the family // Научный результат. Социология и управление. 2022. № 2. С. 85-86.
  34. Artamonova Y. V., Gafiatulina N. K. Life world of young family in space of multicultural region: sustainability and risks of disintegration // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 1. С. 233-236.
  35. Синдяшкина Е. Н. Отражение демографической политики в показателях рождаемости в России // Социально-трудовые исследования. 2021. № 42(1). С. 75-85.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).