Resource capital of a modern family in the Republic of Bashkortostan: differentiation of opportunities and compensating factors

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The object of the study is families living in the Republic of Bashkortostan. The subject of the study is the resource capital of a family with children. One of the important areas of research is the consideration of a family with children in the aspect of a resource approach. The relevance of the study is determined by the need to monitor and assess the needs and access to social benefits and services of families and their members, which will determine some mechanisms for improving their socio-economic status, respectively, well–being and quality of life, and will also determine the characteristics and degree of influence of various types of its capital in family education. The paper uses statistical data analysis, secondary analysis of sociological research data on related issues. The actual basis of the study was the data obtained during the study of the living conditions of the population in 2022 in the Republic of Bashkortostan conducted by the state statistics bodies. The paper considers the current socio-economic status of families living in the region. The factors causing the risk of reducing the well-being of families with children are identified, the directions of their impact are determined. Based on the data presented, it is shown that the risk of a decrease in the material well-being of families with children in the region is primarily caused by factors such as having many children and living in rural areas. The paper shows that the financial capital of families with children for a significant part of them acts rather as a factor limiting development opportunities and access to social goods and services. The social capital of families can act as a compensating factor and even expand life opportunities, in particular, in the field of education. Some mechanisms of leveling the factors that reduce the well-being of families with children are indicated.

References

  1. Путин В.В. «Разговор о важном», 2023 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/72171.
  2. Шиняева О.В., Ушкова Ю.В. Семейный капитал и его зависимость от социальных характеристик семей // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 1 (45). С. 120-133.
  3. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Социокультурная преемственность в российской семье: (опыт эмпирического исследования) // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 5-27.
  4. Фурсова В.В., Ха Ван Хоанг. Влияние социокультурного капитала семьи на доступность высшего образования (на примере России и Вьетнама) // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость: материалы V Всероссийского социологического конгресса. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 979-985.
  5. Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с франц.; отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.
  6. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003. № 2. С. 5-16.
  7. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий. URL: https://psycho.ru/library/3930?ysclid=lo0jq2sg2d652743983.
  8. Рощина Я.М. Семейный капитал как фактор образовательных возможностей российских школьников // Вопросы образования. 2012. № 1. С. 257-277.
  9. Сысоев С.А. Внутрисемейный социальный капитал как стимул инвестиций в человеческий капитал // Journal of economic regulation (Вопросы регулирования экономики). 2010. Т. 1. № 4. С. 42-64.
  10. Южакова Э. В. Взаимосвязь семьи и социального капитала: теоретико-методологический анализ // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы V Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 22-23 апреля 2019 г.: в 2-х т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. Т. 1. С. 170-175. URL: http://hdl.handle.net/10995/77077.
  11. Материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан / Башкортостанстата. URL: https://02.rosstat.gov.ru.
  12. Айвазян С.А., Исакин М.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения региона как критерии эффективности социально-экономической политики, проводимой органами власти // Прикладная эконометрика. 2006. № 1. С. 25-31.
  13. Венедиктова С.Г. Модель системы управления качеством жизни. Стандартизация в управлении качеством жизни населения в регионе: автореф. … канд. экон. наук. СПб., 2010. 17 с.
  14. Колин К.К. Качество жизни в стратегии обеспечения национальной и глобальной безопасности // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности: труды 3-й Международной конференции (6-7 февраля 2020 г., Москва). М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2020. С. 91-102. URL: https://keldysh.ru/future/2020/8.pdf https://doi.org/10.20948/future-2020-8
  15. Корчагина И.И., Прокофьева Л.М., Тер-Акопов С.А. Материальные депривации в оценках бедности // Народонаселение. 2019. № 2. С. 51-63.
  16. Методические рекомендации по внедрению целевых моделей Национальной социальной инициативы (НСИ) в субъектах Российской Федерации. URL: https://src-sakha.ru/medias/docs/asi_nsi/ %D0%A3_174%2015-06-2021_%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4-%20%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf
  17. РИА Рейтинг. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни – 2022. URL: www.riarating.ru.
  18. Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. Структура качества жизни населения в российских и зарубежных исследованиях // Социальное пространство. 2016. № 1 (3). URL: http://www.volnc.ru/files/journal/issues/sa-2016-1-3-22fc349da5-struktura-kacestva-zizni-ru.pdf
  19. Управление качеством жизни населения: монография / Под общ. ред. С.Г. Захаровой. Нижний Новгород: НИЦ «Открытое знание», 2019. 157 с.
  20. Свинухова Ю.Н. Основные факторы формирования социальной напряженности и роста конфликтного потенциала в современной России и ее регионах (на примере Приволжского федерального округа) // Национальная безопасность / notabene. 2018. № 6. С. 1-11. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28411.DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28411.
  21. Сукнёва С.А., Барашкова А.С., Постникова К.Ю. Рождаемость, детность и доходы семей: тенденции и взаимосвязи // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 2. С. 201-213.
  22. Выплаты перед школой на детей в Уфе. URL: https://mkset.ru/news/2023-07-05/vyplaty-pered-shkoloy-na-detey-v-ufe-2975653.
  23. Коньков А.Т. Социальный капитал как концепция экономической социологии и его роль в системе экономического взаимодействия. Автореф. дис. … д.социол.наук. М., 2006. URL: https://textarchive.ru/c-2854336-pall.html

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).