The main directions of measuring the quality of life of the rural population of the Kulundinsky district of the Altai Territory (Russia) using methods of mathematization of sociology

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article considers the possibility of measuring the quality of life of the rural population using the author's formulas on the example of the Kulundinsky district of the Altai Territory. The data obtained during the sociological research were integrated into the author's formulas and used to calculate the quality of life index and the real quality of life. The methodology of this work was based on a combination of structural functionalism and a systematic approach. The article presents the results of the author's sociological research, which was conducted in the period from 2022 to 2023. The empirical data obtained became the basis for the derivation and application of the author's formulas for the quality of life. In addition, the data obtained make it possible to reflect the current state of affairs in modern rural areas, as well as to characterize the quality of life of the rural population both in terms of objective and subjective components of quality of life.  The process of researching the quality of life was carried out both by quantitative methods – a mass survey in the form of a questionnaire n=954, and by qualitative methods – a focus group n=108, an expert survey in the form of an in-depth interview n = 30, and an analysis of documents was also applied. The novelty of this work lies in measuring the quality of life of the rural population by applying two formulas: the quality of life index and the real quality of life. The results of the calculations completely coincide with the real state of affairs in the modern village, which gives the author the right to consider them workable and actually operating. The special value of this work lies in the possibility of extrapolating the methodology of this sociological study, in particular, the formulas of quality of life to other districts of the Altai Territory, as well as to other regions. This will allow the authorities to pinpoint and quickly identify problems in certain areas and resolve them promptly, which will lead to a further increase in objective and subjective indicators of the quality of life in modern rural areas.

References

  1. Антонова, О. А. Качество жизни населения и качество трудовой жизни // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6(464). С. 30-41.
  2. Ахмедова, А.Р., Стерлядева, Н.А., Кода, Е.А., Олейникова, Е.П., Лаптева, Д.Н. Качество жизни населения как показатель социального развития (на примере социологического исследования в Кулундинском районе Алтайского края) // Социодинамика. 2022. № 8. С. 26-37.
  3. Бабинцева, В. П., Бражник, Г. В., Шевченко, Н. В. «Формирование и воспроизводство социального капитала сельского населения». Белгород: ООО «Эпицентр», 2015. 192 с.
  4. Баженов, С.А., Маликов, Н.С. Качество жизни населения: теория и практика // Уровень жизни населения регионов России. № 10. М., 2020. С. 10-43.
  5. Барсукова, С. Ю. Рывкина, Р.В. Экономическая социология переходной России: Люди и реформы. М.: Дело, 1998 // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 283-286.
  6. Вараксина, Н.В., Вараксин, С.В., Замятина, О.Н., Кода, Е.А., Замятин, И.Д. Оценка динамики качества жизни населения Кулундинского района Алтайского края // Социодинамика. 2023. № 8. С. 33-46.
  7. Даниленко, К.В., Леонова, А.В. Уровень и качество жизни населения как объект прогнозирования // Скиф. 2017. №9. С. 106-111.
  8. Данилова, Т. О. Определение и сущность понятия качества жизни населения // Наука и образование сегодня. 2021. №2 (61). С. 48-49.
  9. Деханова, Н. Г. Социальный капитал как фактор формирования качества жизни / Н. Г. Деханова, В. А. Сушко, Ю. А. Холоденко // Социология. 2023. № 1. С. 86-96.
  10. Захарова, Е. Н., Леонтьева, А. В., Рыковская, О. О. Качество жизни и его компоненты // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2022. №5 (63). С. 22-28.
  11. Куценко, О. Д. Вклад Т. И. Заславской в теорию социальной структуры общества // Социологический журнал. 2014. №3. С. 140-156.
  12. Лебедева, Л.С. "Качество жизни": ключевые подходы и структура понятия // Мониторинг. 2018. №4 (146). С.68-80.
  13. Морозова, М.А. Методические подходы к оценке уровня и качества жизни населения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №5-3. С. 135-138.
  14. Нехода, Е. В., Рощина, И. В., Пак, В. Д. Качество жизни: проблемы измерения // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2018. №43. С. 107-122.
  15. Петросянц, Д. В. Качество жизни и социальные детерминанты // Власть. 2022. Т. 30, № 6. С. 83-88.
  16. Попов, Е. А., Замятина, О. Н. "Луч света в темном царстве": социальный оптимизм населения Алтайского края в краткосрочной перспективе // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2021. №59. С. 167-179.
  17. Присяжный, М. Ю. Подходы к определению понятия «Качество жизни» // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. №5. С.283-295.
  18. Пынько, Л. Е. Качество жизни населения в региональном измерении: экономико-статистический анализ // Власть и управление на Востоке России. 2017. С.69-77.
  19. Рубаева, О. Д. Алгоритм управления устойчивым социально-экономическим развитием села (на материалах Челябинской области) // Аграрный вестник Урала. 2018. № 11(117). С. 88-92.
  20. Сизов, А. Г. Математическая модель оценки уровня здоровья и качества социальной жизни человека / А. Г. Сизов, Е. В. Прокопенко // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2013. № 9. С. 50-54.
  21. Черепанова, М. И. Социальный потенциал межнациональной напряженности населения Алтайского края / М. И. Черепанова, С. А. Сарыглар // Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и образования : Сборник научных статей международной конференции, Барнаул, 20–24 октября 2015 года / Алтайский государственный университет. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2015. С. 3348-3349.
  22. Щитова, Н.А., Белозеров, В.С., Тикунов, В.С. Социально-экономический компонент оценки качества жизни сельского населения // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 5. С. 69-77.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).