Assessment of the dynamics of the quality of life of the population of the Kulundinsky district of the Altai Territory

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article deals with the topical issue of the quality of life of the rural population on the example of the Kulundinsky district of the Altai Territory. The methodology of quality of life research is based on structural functionalism and symbolic interactionism. The study of the quality of life was carried out by both qualitative and quantitative methods, and the components of the quality of life themselves were based on both objective and subjective levels. Methods such as a questionnaire survey of the population, an expert survey in the form of an in-depth interview, a focus group, and document analysis were used in the work. This article presents the results of a sociological study in the period from 2022 to 2023, which allows you to track the small dynamics of the quality of life of the rural population, to detect real changes associated with objective and subjective parameters. The novelty of the study lies in a comprehensive assessment of the dynamics of the quality of life of the rural population of a particular municipality, which allows us to study the issues of the quality of life of the population at a deep level, both at the empirical level and at the level of theoretical generalizations. The results of the sociological research showed that a number of objective components of the quality of life have noticeably increased compared to the previous year, as for the subjective component, we can also state some improvement, since the population feels real care about itself in the person of the district administration, village councils and the government of the region. Special attention should be paid to the need to extrapolate the methodology of this sociological study to other areas of the Altai Territory, which allows the relevant competent authority to track point-defined problems and promptly resolve them.

References

  1. Ахмедова, А.Р., Стерлядева, Н.А., Кода, Е.А., Олейникова, Е.П., Лаптева, Д.Н. Качество жизни населения как показатель социального развития (на примере социологического исследования в Кулундинском районе Алтайского края) // Социодинамика. – 2022. – № 8. – С. 26-37.
  2. Андреева, О. Н. Уровень и качество жизни: содержание понятий и их составляющие // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2019. – № 4(23). – С. 68-77.
  3. Деханова, Н. Г. Социальный капитал как фактор формирования качества жизни // Социология. – 2023. – № 1. – С. 86-96.
  4. Замятина, О. Н., Кода, Е.А. Некоторые особенности исследования качества жизни населения в Алтайском крае // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. – 2022. – Т. 1, № 11. – С. 81-85.
  5. Захарова, Е. Н., Леонтьева, А. В., Рыковская О. О. Качество жизни и его компоненты // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2022. №5 (63). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-i-ego-komponenty (дата обращения: 26.07.2023).
  6. Зубец, А. Н. Разработка и апробация системы индикаторов качества жизни: на примере российских городов / А. Н. Зубец // Социально-гуманитарные знания. – 2022. – № 3. – С. 166-180.
  7. Казанцева, Е. Г. Проблемы качества жизни населения: региональный аспект // РЭиУ. 2022. №3 (71). С. 51-57.
  8. Кода, Е. А. Социально-экономическое состояние современного села в эпоху глобальных преобразований на примере Кулундинского района Алтайского края // Устойчивое развитие сельских территорий: взгляд молодых ученых: Материалы III Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, Новосибирск, 08–09 декабря 2022 года. – Новосибирск: Издательский центр Новосибирского государственного аграрного университета "Золотой колос", 2023. – С. 46-51.
  9. Лебеденко, В.С., Абалтусова, Е.И., Самсонова, П.В., Ильин, М.И. Теоретические основы исследования уровня и качества жизни населения // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. №5-2. С. 94-107.
  10. Нехода, Е. В., Рощина, И. В., Пак, В. Д. Качество жизни: проблемы измерения // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. 2018. № 43. С. 107-122.
  11. Петросянц, Д. В. Качество жизни и социальные детерминанты // Власть. 2022. Том 30. № 6. С. 83-88.
  12. Присяжный, М. Ю. Подходы к определению понятия «Качество жизни» // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 5. С. 283-295.
  13. Рубаева, О. Д. Алгоритм управления устойчивым социально-экономическим развитием села (на материалах Челябинской области) // Аграрный вестник Урала. – 2018. – № 11(117). – С. 88-92.
  14. Рябова, Т. Ф., Сурай, Н. М. Качество жизни населения России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика Профессия Бизнес, 2022. № 2. С. 98-106.
  15. Сухорукова, Н.Г., Кочинова, М.В. Качество жизни жителей малого населенного пункта сельской местности: социологический аспект // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. №12 (92). – С. 124-128.
  16. Шабанов, В. Л. Качество и образ жизни: взаимосвязь категорий через инструментарий бюджетов времени (на примере молодых семей) // Теория и практика общественного развития. – 2022. – № 10(176). – С. 23-28.
  17. Щеткина, И. А., Лига, Е. М., Захаров, М. А. Цифровая модель качества жизни // Гуманитарный вектор. 2022. №4. С. 111-128.
  18. Щитова, Н.А., Белозеров, В.С., Тикунов, В.С. Социально-экономический компонент оценки качества жизни сельского населения // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 5. С. 69-77.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).