Сфера действия как критерий классификации принципов цивилистического процессуального права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объектом исследования является одна из ключевых проблем теории принципов цивилистического процессуального права – проблема их классификации. Объектом исследования является одна из ключевых проблем теории принципов цивилистического процессуального права – проблема их классификации. Новизна исследования состоит в том, что классификация принципов по сфере действия рассматривается сквозь призму выделения в современной правовой системе России двух отраслевых образований – цивилистического процессуального права (включающего в себя две подотрасли – гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право) и административного процессуального права, возникшего путем обособления части судебных процедур, ранее существовавших в правовом поле гражданского судопроизводства.Предметом исследования выступают работы учёных в области цивилистического процесса, посвященные вопросам теории принципов гражданского процессуального права, а также нормы процессуального (гражданского, арбитражного и административного) законодательства, посредством которых осуществляется прямое и косвенное закрепление принципов цивилистического процессуального права. Методологическую основу исследования составили следующие методы: анализ, синтез, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, сравнительно-правовой, толкование норм права. Основными выводами проведённого исследования являются следующие положения. Сфера действия сохраняет свое значение центрального критерия классификации принципов, посредством которого осуществляется приведение принципов, выражающих специфику такого предмета регулирования, как цивилистический процесс, в юридически и логически стройную систему. С точки зрения идентификационной функции принципов, а также исторически сложившейся типологии процессов, сфера действия, как критерий классификации, проявляется в следующих трех форматах: 1) сегмент процессуального права, охватывающий три существенно различающихся по правовой природе вида процесса – цивилистический, административный и уголовный (в данном сегменте правовой системы действуют принципы, общие для цивилистического процессуального, административного процессуального и уголовного процессуального права); 2) сегмент процессуального права, охватывающий два вида процесса – цивилистический и административный (в данном сегменте правовой системы действуют принципы, общие для двух отраслей, основанных на едином стандарте процесса и процессуальной формы, но различающихся по характеру защищаемых интересов и целям реализуемых видов судопроизводства – цивилистического процессуального и административного процессуального права);3) институт процессуального права (цивилистического и административного).

Об авторах

Александр Геннадьевич Плешанов

Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева

Email: algenp0911@gmail.com
доцент; кафедра гражданского процесса;

Список литературы

  1. Агаларова М. А. Специальные принципы гражданского процессуального права на отдельных стадиях судопроизводства // Актуальные вопросы права в банковской сфере : материалы Междунар. банк. форума, 24–25 сент. 2020 г. – Самара, 2020. – С. 19-24.
  2. Василькова С. В. Электронное правосудие в цивилистическом процессе. – Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2018. – 251 с.
  3. Величко М. Б. Отдельные особенности административного судопроизводства по сравнению с гражданским, которые подлежат отражению в процедуре доказывания, применения правил о преюдициальности судебного акта, обусловливая их особенности // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 1. – С. 423-437.
  4. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. – М., 1999. – 383 с.
  5. Гражданский процесс: учебник / Под ред. К. С. Юдельсона. – М., 1972. – 439 c.
  6. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М., 1996. – 480 с.
  7. Громошина Н. А. О месте административного судопроизводства в правовой системе //Журнал административного судопроизводства. – 2016. – № 1. – С. 25-28.
  8. Демичев А. А. Объединение Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, разработка Концепции единого Гражданского процессуального кодекса... Что дальше? // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 5. – С. 87-95.
  9. Зеленцов А. Б. Дифференциация и унификация административного судопроизводства: концептуальные проблемы // Административное право и процесс. – 2018. – № 3. – С. 23-35.
  10. Исаенкова О. В. Принципы гражданского процессуального права: понятие, классификация и тенденции развития // Юридический аналитический журнал. – 2022. – № 17(2). – С. 7-23.
  11. Карташов В. Н. Принципы права: понятие, структуры, функции // Юридическая техника. 2020. – № 14. – С. 158-166.
  12. Курочкин С. А. Реализация целей гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации // Государство и право. – 2016. – № 8. – С. 88-91.
  13. Липатова Т. Б. Реализация принципов гражданского процессуального права при производстве в суде второй инстанции. – Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2012. – 25 с.
  14. Мартынов А. В. Понятие и сущность административного судопроизводства в Российской Федерации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – № 5–6. – С. 273-281.
  15. Овсийчук С. А. О месте и значении отраслевых принципов гражданского процессуального права // Вестник Амурского государственного университета. – 2003. – № 20. – С. 32-37.
  16. Осипов Ю. К. Принципы процессуально-правового института подведомственности юридических дел // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. – Свердловск, 1986. – C. 4-14.
  17. Панкова О. В. Критерии разграничения административных и гражданских дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции // Журнал административного судопроизводства. – 2017. – № 2. – С. 33-51.
  18. Плотников Д. А. Новые подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 7. – С. 38-42.
  19. Поляков И. Н. О цивилистическом процессе и реформе российской судебной системы (вопросы гармонизации) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 8. – С. 51-56.
  20. Постовалова Е. В. О сущности цивилистического процесса в контексте его унификации // Вестник Воронежского института МВД России. – 2017. – № 2. – С. 89-93.
  21. Приходько И. А., Бондаренко А. В., Столяренко В. М. Реформирование процессуального законодательства: цели, проблемы, тенденции. – М., 2018. – 624 с.
  22. Пузиков Р. В. Доктринальное осмысление понятия, места и роли принципов права в современной правовой политике // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / Под ред Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2010. – 704 с.
  23. Решетникова И. В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. – Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 1997. – 46 с.
  24. Рожкова М. А., Глазкова М. Е., Савина М. А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства : монография / под общ. ред. М. А. Рожковой. – М. : ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. – 304 с.
  25. Салманидина А. С. Принципы судебного доказывания в гражданском процессе. – Дисс. … к.ю.н. – Саратов, 2022. – 257 с.
  26. Самсонов Н. В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации. – Дисс. … докт. юрид. наук. – М., 2021. – 622 с.
  27. Сахнова Т. В. Курсгражданскогопроцесса:теоретическиеначалаиосновныеинституты. – М., 2008. – 696 с.
  28. Cахнова Т. В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (В контексте концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 4. – С. 3–10.
  29. Семенов В. М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. – Свердловск, 1964. – Вып. 2. – С. 179-239.
  30. Советский гражданский процесс: учебник / Под ред. М. А. Гурвича. – М., 1975. – 399 с.
  31. Соловьева Т. В. Модернизация принципов гражданского судопроизводства в свете реформы судебной системы // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 6. – С. 8-13.
  32. Cтарилов Ю. Н. Дискуссия об административном судопроизводстве и кодексе административного судопроизводства российской федерации: год 2020-й // Журнал административного судопроизводства. – 2020. – № 3. – С. 5-23.
  33. Табельский С. В."em" "/em"Административное судопроизводство в системе административно-процессуальных правоотношений // Журнал административного судопроизводства. – 2022. – № 1. – С. 5–8.
  34. Теория государства и права: учебник для вузов / Под ред. В. К. Бабаева. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 582 с.
  35. Федорова А. П. Последовательное обжалование судебных постановлений как принцип гражданского процессуального права России и условия его реализации – Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2025. – 33 с.
  36. Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права. – Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. – Л., 1989. – 16 с.
  37. Фокина М. А. Принципы доказывания в гражданском судопроизводстве // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 1998. – С. 114-129.
  38. Фурсов Д. А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. – М., 2009. – 80 с.
  39. Чечина Н. А. Принципыгражданскогопроцессуальногоправа//Актуальныепроблемы теории и практики гражданского процесса. – Л., 1979. – С. 36-60.
  40. Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. – СПб., 2004. – 306 с.
  41. Шерстюк В. М. Место процессуальных норм и институтов, регулирующих административное судопроизводство, в системе процессуального права // Законодательство. – 2020. – № 1. – С. 62-68.
  42. Широкопояс Ю. А., Томбулова Е. Г. Административное судопроизводство (общие положения) : учеб. пособие. – Краснодар: КубГАУ. – 2018. – 88 с.
  43. Щеглов В. Н. Советское гражданское процессуальное право. Лекции для студентов. – Томск, 1976. – 20 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).