Злоупотребление правом на адвокатский запрос: пределы допустимого и ответственность за нарушение
- Авторы: Евтеев К.И.1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Адвокатская палата города Москвы
- Выпуск: № 10 (2025)
- Страницы: 12-23
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368685
- EDN: https://elibrary.ru/ITESEB
- ID: 368685
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования выступает институт адвокатского запроса как ключевого статусного права адвоката, обеспечивающего реализацию конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. Статья посвящена анализу правовой природы адвокатского запроса, определению пределов его допустимого использования и выявлению форм злоупотребления данным правом. Исследуются семь критериев правомерности адвокатского запроса, включая связь с оказанием помощи конкретному доверителю, доказательственный характер запрашиваемых сведений, соответствие компетенции адресата и соблюдение адвокатской тайны. Особое внимание уделяется анализу шести основных форм злоупотребления правом на адвокатский запрос, в том числе направлению запросов вне рамок оказания юридической помощи, использованию запросов для получения правовых разъяснений и дискредитации процессуальных оппонентов. Рассматривается дисциплинарная ответственность адвокатов за нарушения в сфере применения адвокатского запроса. В работе применяются формально-юридический метод для анализа законодательства об адвокатуре, сравнительно-правовой метод при исследовании дисциплинарной практики различных адвокатских палат, а также метод системного анализа для определения критериев разграничения правомерного использования и злоупотребления правом на адвокатский запрос. Научная новизна исследования заключается в комплексной систематизации критериев правомерности адвокатского запроса и классификации форм злоупотребления данным правом с учетом современного законодательства и дисциплинарной практики. Впервые предложена целостная система из семи критериев допустимого использования адвокатского запроса и шести форм злоупотребления им. Сделан вывод о том, что адвокатский запрос представляет собой средство сбора информации для оказания квалифицированной юридической помощи, а не самостоятельный ее вид, что имеет принципиальное значение для определения пределов его использования. Обоснована необходимость соблюдения баланса между обеспечением эффективной защиты прав доверителей и недопущением злоупотреблений, подрывающих доверие к адвокатуре как публичному институту. Установлено, что злоупотребление адвокатским запросом нарушает принцип добросовестности и может повлечь дисциплинарную ответственность вплоть до прекращения статуса адвоката.
Об авторах
Константин Игоревич Евтеев
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА); Адвокатская палата города Москвы
Email: kievteev@msal.ru
ORCID iD: 0009-0002-8865-7981
преподаватель; кафедра адвокатуры;Адвокат;
Список литературы
Пляниоль, М. Курс французского гражданского права. Часть первая. Теория об обязательствах / Марсель Пляниоль; перевод с французского В. Ю. Гартмана. – Петроков: издание типографии С. Панского, 1911. – XXIV, 504 с.
Дополнительные файлы
