Вопросы квалификации соучастия всех членов организованной группы как соисполнителей преступления
- Авторы: Бакрадзе А.А.1,2
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Московская областная коллегия адвокатов
- Выпуск: № 8 (2024)
- Страницы: 13-23
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368553
- EDN: https://elibrary.ru/QBYOBH
- ID: 368553
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируются отдельные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ относительно квалификации действий всех членов организованной группы как соисполнителей преступления независимо от их фактической роли, т.е. без ссылки на ст. 33 УК РФ, рассматривается структура организованной группы с одним исполнителем, в том числе в преступлениях со специальным субъектом, сопоставляются между собой на предмет общих признаков различные формы соучастия, уясняется правовой смысл совместной преступной деятельности, обсуждается квалификация действий участника преступного сообщества (преступной организации), не являющегося исполнителем конкретного преступления, но в соответствии с распределением ролей в составе этого сообщества выполняющего функции организатора, подстрекателя либо пособника, приводится судебная практика, предлагаются решения, направленные на оптимизацию уголовного закона и практики его применения. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: анализ и синтез, логический, а также частнонаучные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, системного анализа. По результатам проведенного исследования автор наметил некоторые направления, по которым могут развиваться уголовное законодательство и практика его применения. С использованием оригинальной аргументации рассмотрена структура организованной группы с одним исполнителем, в том числе в преступлениях со специальным субъектом. На обсуждение вынесены вопросы об обоснованности квалификации действий всех членов организованной группы и участника преступного сообщества (преступной организации), не являющегося исполнителем конкретного преступления, но в соответствии с распределением ролей в составе этого сообщества выполняющего функции организатора, подстрекателя либо пособника, как соисполнителей преступления независимо от их фактической роли, т.е. без ссылки на ст. 33 УК РФ, и о необходимости возврата к практике квалификации по ролям.
Об авторах
Андрей Анатольевич Бакрадзе
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Московская областная коллегия адвокатов
Email: Bakradzeaa@mail.ru
профессор; департамент уголовного права, процесса и криминалистики;Адвокат; Филиал №1;
Список литературы
Яцеленко, Б. В. Институт соучастия в преступлении: некоторые вопросы доктринальной и судебной интерпретации / Б. В. Яцеленко // Российский следователь. – 2024. – № 1. – С. 35-38. – doi: 10.18572/1812-3783-2024-1-35-38. – EDN CGMNCS. Галушкова, Д.О. Проблемные вопросы квалификации действий лиц, осуществляющих сбыт наркотиков с использованием сети Интернет, по признаку совершения преступления в составе группы лиц, а также организованной группы / Д. О. Галушкова // Сацыяльна-эканамічныя і прававыя даследаванні. – 2022. – № 1(67). – С. 44-54. – EDN CRRUGK. Кириллов, М. А. Преступление, совершенное организованной группой / М. А. Кириллов, А. А. Павлычев // Вестник Российского университета кооперации. – 2024. – № 1(55). – С. 100-104. – EDN XPEDBY. Котенко, И. Д. Устойчивость как ключевой признак организованной группы / И. Д. Котенко // Бюллетень науки и практики. – 2023. – Т. 9, № 12. – С. 280-286. – doi: 10.33619/2414-2948/97/37. – EDN UGXDIQ. Мосечкин, И. Н. Уголовная ответственность за организацию устойчивой группы лиц, созданной для совершения преступлений в сфере компьютерной информации / И. Н. Мосечкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, № 1. – С. 28-45. – doi: 10.21638/spbu14.2022.102. – EDN DCICHQ. Сазанова, Е. А. Проблемные вопросы соотношения понятий "организованная группа" и "преступное сообщество (преступная организация)" в теории и уголовном законе / Е. А. Сазанова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2022. – № 6(145). – С. 103-107. – EDN VNINFD. Южиков, А. А. К вопросу о групповом совершении преступлений / А. А. Южиков // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2022. – Т. 2, № 4(103). – С. 131-139. – doi: 10.51965/2076-7919_2022_2_4_131. – EDN HWXHMJ. Неверов, А. Я. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления в РФ / А. Я. Неверов, И. А. Тупикин // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2023. – № 1. – С. 57-62. – EDN TSZKXN. Алхастова, М. В. Классификация форм соучастия в преступлении / М. В. Алхастова // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 91-3. – С. 17-19. – doi: 10.18411/trnio-11-2022-104. – EDN PIGJXO. Гунькин, Ю. И. Некоторые аспекты понятия и сущности организованной группы / Ю. И. Гунькин // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 90-2. – С. 58-61. – doi: 10.18411/trnio-10-2022-66. – EDN KQUOQC. Наумов, А. В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть: историко-филологический и доктринальный (научный) комментарий / А. В. Наумов. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2021. – 416 с. – ISBN 978-5-392-34010-1. – EDN ACYYEI. Егорова, Н. А. Глава 1. Перспективы уголовно-правового противодействия коррупции (в свете проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ) / Н. А. Егорова // Актуальные проблемы противодействия коррупции / Под научной редакцией Ю.И. Миронова. – Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградское научное издательство", 2013. – С. 178-193. – EDN TQZWBV. Гунькин, Ю. И. Проблемные вопросы определения некоторых признаков организованной преступной группы / Ю. И. Гунькин // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. – Т. 16, № 8. – С. 192-197. – EDN PGAUQQ. Есаков, Г. А. Конститутивные признаки структурного подразделения преступного сообщества / Г. А. Есаков // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2024. – № 3(101). – С. 82-87. – EDNQHFRBJ. Имангалиев, Н. К. О совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за хищение нефти / Н. К. Имангалиев, А. Т. Завотпаева // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. – 2019. – № 1(55). – С. 87-92. – EDN ZBPJYL. Короленко, И. И. Понятие и признаки организованной преступности в России / И. И. Короленко, Т. Г. Чебоньян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2022. – № 11(150). – С. 123-126. – EDN UVFQWX. Куфелкина, И. Ю. Формы соучастия в преступлении как критерий дифференциации уголовной ответственности / И. Ю. Куфелкина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2023. – Т. 1, № 2(104). – С. 135-141. – doi: 10.51965/2076-7919_2023_1_2_135. – EDN ASHPSZ. Куфелкина, И. Ю. Проявления форм соучастия в преступлении в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации / И. Ю. Куфелкина // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2023. – Т. 14, № 2(52). – С. 78-83. – doi: 10.37973/KUI.2023.88.24.011. – EDN NOELCS. Куфелкина И.Ю. Преступные объединения: понятие, виды и вопросы совершенствования законодательной техники в сфере борьбы с ними // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2023. Т. 165, кн. 6. С. 128-138. URL: https://doi: 10.26907/2541-7738.2023.6.128-138. Палий, В. B. Соучастие особого рода (sui generis): понятие, сущность и основные черты / В. B. Палий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2022. – № 10(98). – С. 81-88. – doi: 10.17803/2311-5998.2022.98.10.081-088. – EDN VURJYL. Семенюк, Д. П. Соучастие в совершении административного правонарушения: ретроспективный и современный анализ / Д. П. Семенюк // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2022. – № 1(43). – С. 29-34. – EDN IKRGUB.
Дополнительные файлы
