№ 6 (2024)

Предметом данного исследования являются правовые нормы регулирующие ОСАГО в РФ, а также толкование данных норм и судебная практика их применения. В ходе работы авторы раскрыли природу страховых отношений в рамках автострахования, а также обозначали множество проблем, которые в данный момент существуют в сфере ОСАГО, а именно: спорное регулирование в рамках штрафных санкций для страховых организаций и подмена законодательной власти Верховным Судом РФ; проблемы игнорирования судами и финансовым уполномоченным злоупотреблений заявителей, в том числе непредоставление документов, заверенных надлежащим образом; проблемы, связанные с введением такой формы возмещения как восстановительный ремонт; проблемы, связанные с взысканиями сверх лимита, а также затронута тема мошенничества в страховой сфере. В рамках данного научного исследования авторами использовались такие методы научного познания как: всеобщий диалектический, логический, формально-юридический и герменевтический. Особым вкладом авторов тему исследования является обозначение проблем правового регулирования и правоприменения с сфере ОСАГО, на которые ранее в научной среде не было обращено внимание, при этом авторы опирались как на судебную практику, так и на личный профессиональный опыт, а также на научную литературу. Авторами в ходе работы был сделан вывод о несовершенстве правового регулирования в сфере ОСАГО, а также о том, что некоторые проблемы возможно исправить путём внесения правок в действующее законодательство. Но при этом авторами подчёркнуто, что в погоне за совершенством в одном из вопросов в том числе в рамках предупреждения мошеннических действий, не стоит игнорировать права и свободы граждан, которые могут быть затронуты.

Статья посвящена исследованию теоретических и практических проблем включения капитализированных платежей в возмещение вреда гражданину при определении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при несостоятельности юридического лица. Актуальность исследования обусловлена сложностью предмета, в качестве которого выступают правоположения конкурсного права о порядке, способах исчисления и условиях включения капитализированных платежей в составе размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Целью является определение юридической возможности включения суммы капитализированных платежей в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. Область применения результатов – положения и выводы исследования могут использоваться в правотворческой и правоприменительной практике соответствующих правоположений, деятельности коммерческих юридических лиц, а также учебном процессе подготовки юристов, в том числе в системе повышения квалификации практических работников. Методология исследования - диалектический метод познания в рамках материалистического подхода в сочетании с частнонаучными методами изучения социальных и правовых явлений: анализа и синтеза, наблюдения и сравнения. Новизна исследования заключается в предметном анализе вопросов учета капитализированных платежей при установлении размера субсидиарной ответственности в отсутствие соответствующих правил в конкурсном праве. В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам: в связи с тем, что капитализированные платежи в деле о банкротстве юридического лица имеют особую правовую природу, обусловленную их расчетом на будущее время «до дожития» гражданина и не ранее даты введения процедуры конкурсного производства, возможность их учета в составе размера субсидиарной ответственности зависит от основания, по которому лицо, привлекается к субсидиарной ответственности: за невозможность полного погашения требований кредиторов или за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника, которые в силу недостаточно четкого определения требуют истолкования со стороны законодателя и Верховного Суда Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормативные и иные правовые акты, материалы правоприменительной практики, положения отечественной правовой теории, касающиеся обеспечения информационной безопасности в социальных системах, в особенности защиты личной информации, нацеленной на сохранение целостности конфиденциальных данных. Объектом исследования стали общественные отношения, урегулированные нормативными актами, закрепившими защиту персональных данных пользователей сети Интернет. Цель исследования состоит в изучении, обобщении, теоретическом и практическом осмыслении правового регулирования обеспечения защиты и обработки персональных данных через призму, распространяемой в рамках социальных сетей таргетированной рекламы, разработке на этой основе совокупности теоретических выводов, предложений в законодательство и практических рекомендаций, обеспечивающих современное представление о законодательстве в рассматриваемой сфере. Авторы выявляют специфику таргетированной рекламы, указывают на возможные нарушения законодательства в области персональных данных при ее размещении в социальных сетях. Методологической основой достижения поставленной цели исследования послужили как общенаучные, так и специальные методы: комплексного, системного, сравнительно-правового, информационного, статистического, конкретно-социологического, формально-логического анализа. Их применение способствовало рассмотрению особенностей правового обеспечения безопасности обработки персональных данных в сети Интернет, формулированию предложений и рекомендаций по совершенствованию норм действующего законодательства. Научной новизной исследования следует считать авторское определение понятия "таргетированная реклама", предложения авторов по внесению изменений в действующее законодательство о персональных данных и рекламе по урегулированию процесса получения согласия пользователя на таргетированную рекламу, обеспечивающего прозрачность и защиту конфиденциальности частной жизни; введение запрета администраторам сайтов закрывать доступ к информации на основании отказа пользователя от целевой рекламы; обеспечения открытого диалога между рекламодателем и пользователем по разъяснению характера и целей использования собранных данных в рекламных целях. Приоритетное внимание в рассматриваемой сфере должно уделяться безопасности персональных данных, и не только в целях соблюдения требований действующего законодательства, но и для укрепления доверия со стороны потребителей. Основные выводы исследования направлены на совершенствование положений законодательства о защите персональных данных с учетом стремительного распространения таргетированной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Предметом исследования является процесс эволюции отечественного уголовного законодательства в части криминализации деяний, совершаемых служащими корпораций с использованием своего служебного положения, особое внимание уделяется руководителям коммерческих корпоративных организаций. Исследуется злоупотребление служебным положением в контексте развития общества на территории современной России в дореволюционную эпоху, в период советской власти и после перестройки. Описывается развитие корпоративных и некоммерческих структур в контексте развития буржуазных отношений и переход от частной службы к национализации в советской эпохе, влияние этого факта на увеличение числа должностных преступлений. Проводится анализ влияния правовых изменений на понимание служебного преступления, включая принципы уголовной ответственности, квалификации деяний и различия в уголовно-правовой оценке злоупотреблений чиновников публичной власти и негосударственных служащих. Методом исследования является последовательный историко-правовой анализ материального и процессуального уголовного законодательства Российской Империи, РСФСР и Российской Федерации в рассматриваемой части. Проведенный в настоящей статье исторический анализ эволюции института ответственности руководителей за совершение преступлений против интересов службы в корпорациях позволяет сделать следующий вывод: осмысление на протяжении нескольких столетий вопросов уголовно-правового регулирования ответственности руководителей корпораций привело к осознанию различной правовой природы публичной службы и службы корпоративных структурах, влекущей недопустимость единого подхода к уголовно-правовой оценке злоупотреблений чиновников публичной власти и негосударственных служащих. Несмотря на кажущееся сходство, из-за указанных различий требуется разный подход к уголовно-правовой оценке и мерам противодействия данным, несомненно, разным по своей сути деяниям. Таким образом, появление в уголовном законодательстве России системы преступлений против интересов службы в корпорациях однозначно исторически и экономически обусловлено.