Должная осмотрительность в реализации целей устойчивого развития и ESG-повестки: соотношение мягкого и нормативного регулирования
- Авторы: Петрова А.В.1
-
Учреждения:
- Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 34-42
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/367895
- EDN: https://elibrary.ru/ADQRTB
- ID: 367895
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования является должная осмотрительность компании, которая может проявляться ей в корпоративном управлении. Должная осмотрительность в корпоративном управлении, рассматриваемая в контексте реализации целей устойчивого развития и ESG-повестки, существенно отличается от принятого в России с позиции высших судов понимания в сфере выявления и превенции налоговых злоупотреблений. Оба подхода, как и рассматриваемая дефиниция нормативно не закреплены, а первый, в соответствии с мировой традицией и практикой реализуется посредством мягкого регулирования. В условиях неопределенности и диверсификации рисков нарастает тенденция придания осмотрительности в сфере ЦУР и ESG нормативной обязательности. В России такой переход обсуждается, но готовности к нему нет, а ссылки на европейский опыт в текущих условиях проблематичны. Сложившиеся практики в этой сфере пока не изучены, что препятствует выбору путей и механизмов их регулирования. Новизна исследования заключается в выявлении как таковой потребности в мониторинге результативности мягкого регулирования и реальной деятельности российских компаний в контексте ЦУР и ESG-повестки. Переход к правотворчеству в этой сфере требует точного понимания сложившихся общественных отношений, путей и механизмов их регулирования, чего также пока не наблюдается. В этом смысле актуализируются мониторинг исследования деятельности (не отчётов, а именно деятельности) российских компаний в рамках ESG-повестки.
Об авторах
Алина Викторовна Петрова
Фонд поддержки социальных инициатив Газпрома
Email: petrova.av@socialfondgaz.ru
Заместитель генерального директора по правовым и имущественным отношениям;
Список литературы
Макаров И.Н., Назаренко В.С. ESG повестка как фактор конкурентоспособности бизнеса и регионов в контексте устойчивого развития// Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2021. №24. С. 26-37. Определение ВС РФ от 14.05.2020 №307-ЭС19-27597/ Верховный суд РФ https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1885136 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»/ ИПС «Консультант» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63894/ Римское частное право/ под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. — М.: КНОРУС, 2016. 608 с. Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека. 2011. UN Doc. HR/PUB/11/04. С. 22-31. Синявский А.А. Концепция должной осмотрительности в области прав человека и новая законодательная инициатива ЕС о корпоративной ответственности// Международные отношения и общество. 2020. №2. С. 82-92. Совет по правам человека. «Защищать, соблюдать и восстанавливать в правах: Основные положения, касающиеся бизнеса и прав человека». Доклад Специального представителя Генерального секретаря по вопросу о правах человека и транснациональных корпорациях, и других предприятиях Джона Рагги. UN Doc. A/HRC/8/5.5, п. 56. Совет по правам человека. Доклад Специального представителя Генерального секретаря по вопросу о правах человека и транснациональных корпорациях и других предприятиях. Проведение оценок воздействия на права человека-решение ключевых методологических вопросов от 5 февраля 2007 г. UN Doc. A/HRC/4/74. п. 1. Bonnitcha J., McCorquodale R. The Concept of «Due Diligence» in the UN Guiding Principles on Business and Human Rights// European Journal of Human Rights. 2017. Vol. 28(3). Pp. 899-919. O'Brien C. M. Business and Human Rights. A handbook for legal practitioners/ C. M. O'Brien.-Council of Europe, 2018. 202 p. С. 83. OECD Due Diligence Guidance for Responsible Business Conduct. 2018. URL: https://www.oecd.org/investment/due-diligence-guidance-for-responsible-business-conduct.htm Fine, Sidney Laissez Faire and the General-Welfare State. United States. The University of Michigan Press, 1964. French Corporate Duty of Vigilance Law (English Translation)/ https://respect.international/french-corporate-duty-of-vigilance-law-english-translation/ National Action Plan/ https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Business/NationalPlans/NAP_Germany.pdf Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups URL: https://eur-lex.europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095
Дополнительные файлы
