Осмотр электронных доказательств в уголовном процессе: судебный аспект
- Авторы: Туршин А.И.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: № 8 (2025)
- Страницы: 18-30
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368665
- EDN: https://elibrary.ru/QMKBZL
- ID: 368665
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования является осмотр электронных доказательств как следственное действие, проводимое на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства. Целью исследования является выработка научно-практических рекомендаций по вопросам осмотра электронных доказательств в ходе судебного следствия. Развитие и повсеместное распространение цифровых технологий приводит к тому, что всё чаще следы преступления оказываются зафиксированы в электронной форме. В связи с этим в доктрине появляются предложения о закреплении в УПК РФ электронных следственных действий. Отдельные особенности взаимодействия с электронной информацией получают отражение и в зарубежных странах. Однако исследователи крайне редко обращаются к стадии судебного разбирательства, не анализируя порядок исследования электронных доказательств в суде. В связи с чем в настоящей статье предпринята попытка раскрыть особенности осмотра электронных доказательств. Для достижения поставленной цели использовались как общенаучные методы познания, так и специально-юридические методы. Метод анализа судебной практики использован для уяснения особенностей исследования электронных доказательств. Метод сравнительного правоведения позволил проанализировать релевантное законодательство зарубежных стран, установить его преимущества и недостатки. Формально-юридический метод использовался для уяснения содержания правовых норм. На основании анализа работ С.В. Зуева, Р.И. Оконенко, М.С. Сергеева, А.Б. Смушкина, К.Ю. Яковлевой установлено, что вопросы осмотра электронных доказательств судом ранее не получали широкого освещения. В результате исследования автором был проведён детальный анализ института осмотра электронных доказательств как следственного действия. Элементами новизны обладает выделение трёх основных видов осмотра электронной информации в судебном разбирательстве: осмотр сформированных на досудебном этапе электронных доказательств, осмотр электронных носителей информации, предоставленных сторонами в ходе судебного разбирательства, осмотр онлайн-источников. Вклад автора заключается в том, что была обоснована необходимость дополнения действующего уголовно-процессуального закона статьёй, регулирующей порядок судебного осмотра электронных доказательств и их приобщения к уголовному делу. Предложен проект статьи УПК РФ, посвящённой судебному осмотру электронных доказательств. Такое решение позволит устранить существующий пробел в законодательстве, предусмотрев специальное следственное действие для исследования электронных доказательств, обеспечивающее единообразие судебной практики.
Об авторах
Андрей Иванович Туршин
Российский государственный университет правосудия
Email: antursh@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-2926-9091
аспирант; кафедра уголовно-процессуального права им. Н.В. Радутной;
Список литературы
Зуев С.В. Осмотр и изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий // Законность. 2018. № 4. C. 58-60. EDN: UNYMRO. Зуев С. В., Моругина Н. А. Электронное уголовное дело: теоретическая модель // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. № 3 (57). С. 83-94. doi: 10.37973/VESTNIKKUI-2024-57-9. EDN: CQSDYT. Коновалов С.Г. Использование в уголовном процессе цифровых данных, хранящихся в телефоне: назревшие вопросы и пути их решения // Закон. 2021. № 11. С. 128-138. doi: 10.37239/0869–4400-2021-16-11-128-138. EDN: NCNSAA. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: автореф. дис. … док. юрид. наук: 12.00.09. Нижний Новгород, 2012. 61 с. Момотов В.В. Электронное правосудие в Российской Федерации: миф или реальность? // Российская юстиция. 2021. № 7. С. 2-9. Оконенко Р.И. "Электронные доказательства" и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки и Российской федерации: дис. … кан. юрид. наук: 12.00.09. М., 2016. 158 с. EDN: VMNEAE. Плотников А., Харитонюк К. Электронное судопроизводство и рассмотрение электронных доказательств при рассмотрении дел экономическими судами // Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие. 2021. № 8. C. 4-13. Россинский С.Б. Следственные действия: монография. М. Норма, 2018. 240 с. EDN: ZSYGNX. Сергеев М.С. Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Казань, 2018. 322 с. EDN: RWUZOU. Смушкин А.Б. "Концепция электронных" следственных действий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. № 3. С. 165-172. doi: 10.24412/2587–9820-2021-3-165-172. EDN: MPMSKP. Хмельницкая Т.В. Проблемы формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Нижний Новгород, 2016. 213 с. EDN: WFMQYF. Черкасов В.С. Проблема разграничения следственных действий: осмотр и обыск при получении компьютерной информации // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 1 (16). С. 99-103. EDN: YWUJVG. Яковлева К.Ю. Собирание доказательств, содержащих электронную информацию, в уголовном процессе (на примере осмотра) // Уголовное судопроизводство. 2023. № 1. С. 40-44. doi: 10.18572/2072–4411-2023-1-40-44. EDN: IGXXTJ. Яковлева К.Ю. Контрольная сумма как элемент достоверности доказательства, содержащего электронную информацию, в уголовном процессе // Российский следователь. 2024. № 2. С. 39-43. doi: 10.18572/1812–3783-2024-2-39-43. EDN: QTOFGL. Jones S. Trial by Google Maps? The Dangers of Admitting Privatized GIS Technology by Judicial Notice // California Western Law Review. 2023. Vol. 60, Iss. 1, Article 7. P. 185-219. Koenig A., Freeman L. Cutting-Edge Evidence: Strengths and Weaknesses of New Digital Investigation Methods in Litigation // Hastings Law Journal. 2022. Vol. 73, Iss. 5. P. 1233-1254. Mason, S., & Seng, D. (Eds.). Electronic Evidence and Electronic Signatures (5th ed.). Institute of Advanced Legal Studies, University of London Press. 2021. 540 p. Novak M. Digital Evidence in Criminal Cases Before the U.S. Courts of Appeal: Trends and Issues for Consideration // Journal of Digital Forensics, Security and Law. 2020. Vol. 14, Article 3.
Дополнительные файлы
