Цифровые платформы как вид экономических рыночных отношений и отражение этого аспекта в правовом режиме цифровых платформ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируются характеристики цифровой платформы как вида экономических рыночных отношений, выявляются те, которые имеют юридическое значение, и моделируется система элементов национального правового режима цифровых платформ в России, отражающих эти характеристики. Методология исследования основана на том, что цифровая платформа является категорией, которая имеет разные аспекты понимания. В статье дается анализ экономического понимания цифровой платформы, который также не является однозначным: платформа исследуется как вид экономических отношений. На основе анализа делаются выводы об основных характеристиках платформенной экономики, которые имеют юридическое значение. Далее формулируется юридическая модель этих характеристик. Научной новизной отличается моделирование национального правового режима цифровых платформ в России на основе анализа цифровой платформы как вида экономических отношений, а также конкретные выводы в отношении правового значения характеристик цифровых платформ: построена система договорных связей, складывающихся на цифровой платформе, в зависимости от участников отношений и функции договоров; предложена презумпция правового режима договора присоединения для договоров, заключаемых между пользователями и оператором платформы; предложено введение в правой режим цифровой платформы правового оператора; если оператор платформы объявляет ее открытой, на заключаемые с ним договоры должен распространяться режим публичных договоров, что целесообразно указать в законодательстве; необходимо включение в правовой режим цифровых платформ нормы о категориях потребителей, для которых могут быть определены иные условия публичного договора с учетом их экономической лояльности и других обоснованных с экономической и социальной позиций факторов; отношения между оператором платформы и ее пользователями могут опосредоваться договорами безвозмездного оказания услуг, что не должно лишать пользователя правового статуса потребителя.

Об авторах

Оксана Викторовна Жевняк

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

Email: zevnyak@mail.ru
доцент; кафедра правового регулирования экономической деятельности;

Список литературы

  1. Цифровые экосистемы в России: эволюция, типология, подходы к регулированию. Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара (Институт Гайдара), 2022. URL : https://www.iep.ru/files/news/Issledovanie_jekosistem_Otchet.pdf (дата обращения: 24.07.2023).
  2. Паркер Д., Альстин М., Чаудари С. Революция платформ: как сетевые рынки меняют экономику – и как заставить их работать на вас; перевод с английского Е. Пономаревой. Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2017. 302 с.
  3. Digital 2021: global overview report. The latest insights into how people around the world use the Internet, social media, mobile devices, and Ecommerce // Kemp S. Digital 2021: The latest insights into the “state of digital”. URL: https://wearesocial.com/uk/blog/2021/01/digital-2021-the-latest-insights-into-the-state-of-digital/ (дата обращения: 24.07.2023).
  4. Индикаторы цифровой экономики: 2022: статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2023. 332 с. ISBN 978-5-7598-2697-2.
  5. Engels B. Data portability among online platforms // Internet policy review. 2016. Vol. 5. Iss. 2. Pp. 1-17. doi: 10.14763/2016.2.408.
  6. Маркова В. Д., Трапезников И. С. Современные формы партнерства в бизнесе // Мир экономики и управления. 2016. Т. 16. № 4. С. 109-119. URL: https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/13200 (дата обращения: 24.07.2023).
  7. Boudreau K., Hagiu A. Platform Rules: Multi‑Sided Platforms as Regulators. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2009. Pp. 163–189.
  8. Eisenmann T. R., Parker G. G., Van Alstyne M. Opening Platforms: How, When and Why? // Platforms, Markets and Innovation / Ed. by A. Gawer. Cheltenham, UK, and Northampton, MA: Edward Elgar, 2009.
  9. Rochet J.‑C., Tirole J. Platform Competition in Two‑Sided Markets // Journal of the European Economic Association. 2003. Vol. 1. No. 4. Pp. 990-1029.
  10. Rysman M. The Economics of Two‑Sided Markets // Journal of Economic Perspectives. 2009. Vol. 23. No. 3. Pp. 125-143.
  11. Rochet J., Tirole J. Two-Sided Markets: a Progress Report // The RAND Journal of Economics. 2006. Vol. 37. No. 3. Pp. 645-667.
  12. Armstrong M. Competition in Two-Sided Markets // The RAND Journal of Economics. 2006. Vol. 37. No. 3. Pp. 668-691.
  13. Gawer A. Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework // Research Policy. 2014. Vol. 43. Iss. 7. Pp. 1239-1249. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2014.03.006 (дата обращения: 24.07.2023).
  14. Evans D. S. Platform Economics: Essays on Multi-Sided Businesses. Chicago, Competition Policy International (CPI), 2011. 449 p. URL: https://www.competitionpolicyinternational.com/platform-economics-essays-on-multi-sided-businesses/ (дата обращения: 24.07.2023).
  15. Антипина О. Н. Платформы как многосторонние рынки эпохи цифровизации // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 3. С. 12-19. doi: 10.20542/0131-2227-2020-64-3-12-19.
  16. Еферин Я. Ю., Россотто К. М., Хохлов Ю. Е. Цифровые платформы в России: конкуренция между национальными и зарубежными многосторонними платформами стимулирует экономический рост и инновации // Информационное общество. 2019. № 1-2. С. 16-34.
  17. Constantiou I., Marton A., Tuunainen V. K., Four Models of Sharing Economy Platforms, 2017, MIS Quarterly Executive. URL: https://www.researchgate.net/publication/321576374_Four_Models_of_Sharing_Economy_Platforms (дата обращения: 24.07.2023).
  18. Герасименко О. А., Давыдова Я. Е., Фролова А. А. Экономическая сущность технологических платформ и особенности функционирования организационно-экономического механизма Евразийской сельскохозяйственной технологической платформы // Прикладные экономические исследования. 2017. № 4 (20). С. 14-21.
  19. Шилоносова Н. В., Бутрина Ю. В. Анализ развития онлайн-платформ в условиях шеринговой экономики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2019. Т. 13. № 4. С. 167-179. doi: 10.14529/em190417.
  20. Eisenmann, T., Parker, G., Van Alstyne, M. Strategies for two-sided markets // Harvard Business Review. 2006. No 84 (10). Pp. 92-101.
  21. Evans D. S., Schmalensee R. The Industrial Organization of Markets with Two-sided Platforms // Competition Policy International/ 2017. Vol. 3(1). Pp. 151-179.
  22. Асадуллина А. В. Конкуренция между владельцами цифровых платформ в мировой экономике // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 1. С. 51-59.
  23. Звездина Т. М. Цифровая платформа как бизнес-модель: гражданско-правовые аспекты деятельности // Бизнес, менеджмент и право. 2022. № 3 (55). С. 28-33.
  24. Семякин М. Н. Гражданско-правовой договор в сфере цифровой экономики // Российский юридический журнал. 2020. № 1 (130). С. 107-116.
  25. Головина С. Ю., Серова А. В. Модели правового регулирования новых форм трудовой занятости // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 8. С. 62-76.
  26. Иванов А. А. Бизнес-агрегаторы и право // Закон. 2017. № 5. С. 145-156.
  27. Дерюгина Т. В. Правовая природа договора, опосредующего возникновение правоотношений с участием агрегатора // Гражданское право. 2018. № 6. С. 3-6.
  28. Рожкова М., Кузнецова Л. Об ответственности агрегаторов в контексте понимания их деятельности как агентирования // Хозяйство и право. 2019. № 1. С. 27-34.
  29. Rossotto, C. M., Lal Das, P., Gasol Ramos, E., Clemente Miranda, E., Badran, M. F., Martinez Licetti, M., & Miralles Murciego, G. (2018). Digital platforms: A literature review and policy implications for development. Competition and Regulation in Network Industries, 19(1-2), 93-109. URL: https://doi.org/10.1177/1783591718809485 (дата обращения: 24.07.2023).
  30. Muegge S. Platforms, Communities and Business Ecosystems: Lessons Learned about Technology Entrepreneurship in an Interconnected World//Technology Innovation Management Review. 2013, No 3 (2). Р. 5-15.
  31. Кузнецова С. А., Маркова В. Д. Проблемы формирования бизнес-экосистемы на основе цифровой платформы: на примере платформы компании 1С // Инновации. 2018. № 2 (232). С. 55-60.
  32. Куницкая Е. В. Инвестиционное соглашение: понятие, примерные условия // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2021. Т. 1. № 2. С. 143-150. doi: 10.51965/2076-7919_2021_1_2_143.
  33. Отнюкова Г. Д. Правовые формы привлечения и поощрения инвестиций // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 7. С. 90-97. doi: 10.17803/2311-5998.2020.71.7.090-097.
  34. Крючкова А. В. Содержание пользовательского соглашения и его виды // Научный аспект. 2022. Т. 11. № 6. С. 1397-1402.
  35. Полетаева Е. Л., Самсонова Е. Д. Правовая природа пользовательского соглашения социальной сети «В Контакте». Baikal Research Journal. 2022. Т. 13. № 4. doi: 10.17150/2411-6262.2022.13(4).23.
  36. Лукашевич С. А. Результаты функционирования информационной системы с позиции гражданского оборота // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 1A. С. 187-203. doi: 10.34670/AR.2022.76.36.018.
  37. Михельсон А. И. Публичный договор как механизм ограничения свободы договора // Молодой ученый. 2020. № 47 (337). С. 342-345. URL: https://moluch.ru/archive/337/75313/ (дата обращения: 24.07.2023).
  38. Шаблова Е. Г., Жевняк О. В., Брири III Н. В. Понятие и признаки услуги, оказываемой в электронной форме (электронной услуги) // Вестник экономики, права и социологии. 2023. № 1. С. 84-88.
  39. Жевняк О. В. Гражданско-правовой институт оказания услуг связи: дисс….канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 228 с.
  40. Ворникова Е. Д. Особенности встречного предоставления по договорам возмездного оказания услуг на цифровых платформах // Гражданское право. 2023. № 3. С. 31-34. doi: 10.18572/2070-2140-2023-3-31-34.
  41. Егорова М. А., Хохлов Е. С. Современные проблемы анализа товарных рынков для целей антимонопольного регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 1. С. 111–119. doi: 10.17803/1994-1471.2021.122.1.111-119.
  42. Crandall R. W. The Dubious Antitrust Argument for Breaking Up the Internet Giants. Review of industrial organization. 2019. 54, 4, 627-649. doi: 10.1007/s11151-019-09680-y.
  43. Diaz P. S. EU Competition Law Needs to Install a Plug-in. World competition, 2017. 40, 3, 393-420.
  44. Егорова М. А. Особенности нормативного регулирования цифровой экономики и проблемы антимонопольного регулирования на цифровых рынках как средство защиты национальных интересов // Юрист. 2018. № 11. С. 7-10. doi: 10.18572/1812-3929-2018-11-7-10.
  45. Жевняк О. В. Антиконкурентная практика цифровых платформ и меры реагирования по российскому и зарубежному законодательству // Право и политика. 2021. № 5. С. 14-41. doi: 10.7256/2454-0706.2021.5.33888.
  46. Жевняк О. В., Е. Г. Шаблова, Н. В. Городнова. Правовые механизмы решения проблем использования прикладного искусственного интеллекта при оказании услуг // Российские регионы в фокусе перемен: Сборник докладов XVII Международной конференции, Екатеринбург, 17-19 ноября 2022 года. Екатеринбург: ООО Издательский Дом «Ажур», 2023. С. 615-620.
  47. Жевняк О. В. Правовой режим использования цифровыми платформами алгоритмов искусственного интеллекта // Журнал правовых и экономических исследований. 2023. № 2. С. 7-13. doi: 10.26163/GIEF.2023.91.52.001.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).