Государственная семейная политика: анализ действующего законодательства и проблемные вопросы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются вопросы реализации в Российской Федерации государственной семейной политики, как института поддержки семьи, от достойного существования которой напрямую зависит функционирование и развитие любого общества и государства. Авторами подробно рассматриваются такие аспекты темы как наличие всесторонне проработанной нормативно-правовой базы, как фундамента для воплощения в жизнь различных мероприятий, заложенных в государственной семейной политике, в том числе по предоставлению мер финансово-экономического характера, направленных на поддержку семьи, а также по сохранению и укреплению традиционных семейных ценностей (включая противодействие идеологии однополых браков, ЛГБТ-сообществам, мировоззрению childfree и др.) Особым вкладом авторов в исследование темы является выявление законодательных пробелов в регулировании определенных видов семейно-правовых отношений, в частности при регулировании брачно-семейных правоотношений, противодействии распространению однополых браков и смены пола, как факторов, негативно влияющих на укрепление и развитие семьи, демографической ситуации в Российской Федерации. Результатом проведенного исследования явились предложения о внесении изменений в действующее законодательство Российской Федерации в части оснований отказа регистрации брака, признания брака недействительным, а также наделения прокурора полномочием по обращению в суд с исковым заявлением, содержащим требование о признании брака, в котором состоят лица одного пола, недействительным. Кроме того предложены меры по усилению противодействия пропаганде нетрадиционных взглядов на гендерную принадлежность (прежде всего среди несовершеннолетних).

Об авторах

Алексей Юрьевич Кравцов

Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации

Email: a.kravcoff@gmail.com
Декан юридического факультета;

Аркадий Дмитриевич Филимонов

Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации

Email: filimonovarkadiyy@rambler.ru
независимый исследователь

Список литературы

  1. Коструб, Е. И. Одиночество как современная альтернатива брачно-семейных отношений // Вестник молодежной науки. 2019. № 3 (20). С. 1–4.
  2. Григорьева, Н. С. Бездетность в России: социологическое измерение / Н. С. Григорьева, В. А. Куштанина, Т. В. Чубарова, И. В. Яковлева // Народонаселение. 2013. № 4. С. 50–62.
  3. Большунова, Т. В. Феномен чайлдфри: макросоциологический анализ // Вестник университета. 2018. № 4. С. 145–149.
  4. Михайлова, Т. Н. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / Т. Н. Михайлова, Е. В. Михайлов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 4 (99). С. 163–175.
  5. Камышова Е. В. Влияние социально-экономической помощи государства на демографическое поведение современной российской семьи // Теория и практика общественного развития. 2022. № 5 (171). С. 14–19.
  6. Рудакова, Е. К. Демографические процессы в Европе: динамика и причины депопуляции // Власть. 2020. № 4, Т. 28. С. 227–234.
  7. Емалетдинов, Б. М. О причинах безбрачия и распада семей // Вестник Башкирского университета. 2013. № 2. С. 541–555.
  8. Шашина А. А. Чайлдфри как проявление кризиса семьи // StudNet. 2022. № 5. С. 3874–3880.
  9. Капогузов Е. А. Нарративы семейной политики в России: фокус на регионы / Е. А. Капогузов, Р. И. Чупин, М. С. Харламова // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2020. Т. 11, № 3. С. 6–20.
  10. Андреева, Е. И. Новые меры социальной поддержки семей с детьми: оценка государственных расходов / Е. И. Андреева, Д. Г. Бычков, О. А. Феоктистова // Финансовый журнал. 2018. № 2. С. 36–46.
  11. Гармашова Е. П., Зубрилина Е. Е. Экономические меры демографической политики в Российской Федерации // StudNet. 2021. № 4.
  12. Коструб, Е. И. Одиночество как современная альтернатива брачно-семейных отношений // Вестник молодежной науки. 2019. № 3 (20). С. 1–4.
  13. Гаврилюк, В. В. Специфика проблемы одиночества в современном российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2007. № 3. С. 5–10.
  14. Селиванов В. В. Обзор исследований репрезентации ЛГБТ сообщества в российских медиа: предпосылки психологического исследования // II Международная конференция по консультативной психологии и психотерапии, посвященная памяти Федора Ефимовича Василюка: сборник материалов. 2020. С. 223–224.
  15. Уилкинсон К. «традиционные ценности» на практике: возникновение и оспаривание законов о «пропаганде гомосексуализма» в России. 2018. Т. 30, № 1. С. 175–204.
  16. Сайфуллинг Г. П. Социальные практики семьеведения в развитии готовности молодежи к браку и семейной жизни: востребованность и потенциал // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 2. С. 60–66.
  17. Линь, Д. Основы правового регулирования и административного контроля интернета в Китае // NB: Административное право и практика администрирования. 2020. № 2. С. 1–9.
  18. Остроушко, А. В. Защита информационной безопасности несовершеннолетних в КНР / А. В. Остроушко, А. А. Букалеров, С. А. Букалеров // Legal Bulletin. 2018. Т. 3. С. 56–60.
  19. Александрова М. А. Анализ и характеристика статьи 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных половых отношений среди несовершеннолетних», а также ее влияние на общество // Интерактивная наука. 2022. № 1 (66) С. 46–48.
  20. Медведев А. А. Правовое регулирование и признание однополых союзов в Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. 2020. № 7. С. 238–246.
  21. Назима Ш. И., Хусейн М. М. Некоторые аспекты признания брака недействительным // Закон и право. 2022. № 7. С. 98–99.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).