Особенности юридических процедур в рассмотрении споров, связанных с договорными отношениями
- Авторы: Абдулин Р.Р.1
-
Учреждения:
- Арбитражный суд Курганской области
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 65-73
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/367898
- EDN: https://elibrary.ru/BRGFDU
- ID: 367898
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования являются особенности юридических процедур в рассмотрении споров, связанных с договорными отношениями. Автор статьи путем анализа и обобщения научных материалов, материалов судебной практики приходит к выводу, что в последние годы в рассмотрении споров, связанных с договорными отношениями, актуализируется поиск альтернативных способов урегулирования возникающих конфликтов. Автор отмечает, что юридические процедуры в реализации примирения сторон в досудебных, судебных и иных альтернативных способах урегулирования споров носят договорный характер, то есть для урегулирования спора (конфликта) договорные юридические процедуры используются на любой стадии договорных отношений, что не характерно для других видов гражданских правоотношений. Между тем с позиции функционального подхода внесудебные, судебные и иные способы защиты прав участников договорных отношений могут выступать действенным инструментом урегулирования конфликтов, возникающих между сторонами. В работе автором творчески использовались общенаучные и частнонаучные методы в познавательно значимом единстве и в комплексном сочетании, в том числе: анализа и синтеза, абстрагирования, системно-структурного, сравнительно-правового и др. Научная новизна исследования состоит в том, что статья представляет собой комплексное исследование, в котором рассматриваются предоставленные сторонам в договорных отношениях регулятивно–обеспечительные функции, направленные на установление (возникновение) договорного правоотношения, изменение содержания и прекращение договорных отношений, изменение субъектного состава договора, признание и подтверждение права, а также устранение спорности (конфликтности) в договорных отношениях. Ключевым в этой сентенции является то, что стороны как носители субъективного права или юридической обязанности при возникновении спора (конфликта) имеют возможность выбрать способ, предусмотренный законом или разумную модель поведения для его урегулирования, а также и процедуру ее реализации.
Ключевые слова
Об авторах
Руслан Робертович Абдулин
Арбитражный суд Курганской области
Email: rus.abdulin.1977@mail.ru
судья;
Список литературы
Иванова Е.А. Соглашения в сфере гражданской юрисдикции: процессуально-правовой аспект / Е. А. Иванова ; Уральск. гос. юрид. ун-т. – Москва : Статут, 2020 – 180 с. Медиация как метод внесудебного разрешения споров / Под ред. А.М. Насташкина. М., 2006. С. 10 Рожкова М.А. Кто такой примиритель и нужен ли ему "свой" закон? // Закон. 2007. N 11 (ноябрь). С. 173-187. Балашова И.Н. Примирение сторон третейского разбирательства в реалиях нового вектора развития законодательства об альтернативных способах разрешения споров// Автономная некоммерческая организация "Редакция журнала "Третейский суд" (Санкт-Петербург). № 3/4 (115/116). 2018. С.210-216. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7 // Вестник ВАС РФ. 2011. N 7. Курочкин С.А. Онлайн-арбитраж: правовые аспекты // «Право в сфере Интернета: Сборник статей». М.: Статут, 2018. С. 477-478. Чупахин И. М. Онлайн-арбитраж: особенности исполнения решений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 11. http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/odr/1700384_R_ebook_Technical_Notes_on_ODR.pdf https://unije.ru/sledstvie-i-sud/primirenie-storon-gpk-2.html Статистические данные о работе «комнаты примирения» в Арбитражном суде Свердловской области URL: http://ekaterinburg.arbitr.ru/node/16042(дата обращения: 05.03.2022)
Дополнительные файлы
