Legal restrictions allowed in the election of house arrest and the prohibition of certain actions under the legislation of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan
- Authors: Holzoda U.H.1
-
Affiliations:
- Issue: No 3 (2025)
- Pages: 16-27
- Section: ARTICLES
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368630
- EDN: https://elibrary.ru/YFWYQI
- ID: 368630
Cite item
Full Text
Abstract
The object of the study is the system of legal relations arising from the election of preventive measures in the form of house arrest and the prohibition of certain actions during criminal proceedings under the legislation of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan. The subject of the article is theoretical ideas about prohibitions and restrictions in the selection of preventive measures in the form of house arrest and prohibition of certain actions, as well as problems of law enforcement arising in the investigative practice of pre-trial proceedings in Russian and Tajik criminal proceedings. The conducted research revealed a tendency in Tajik legislation to follow the development of Russian practice in terms of pre-trial proceedings and the emerging shortage of the available list of preventive measures. The study of statistical data confirmed the effectiveness of choosing a preventive measure in the form of a ban on certain actions under Russian law. Taking into account the similarity of legal systems and the sequence of development by analogy with Russian legislation, the need to borrow the prohibition of certain actions into the practice of the Republic of Tajikistan is expressed. The author proposed: 1) to adopt a preventive measure in the form of a ban on certain actions in the criminal procedure legislation of the Republic of Tajikistan; 2) to specify the prohibitions and restrictions allowed during house arrest, allowing to take into account the requirements for the degree of restrictions on constitutional rights; 3) to expand the list of existing restrictions and prohibitions in order to take into account all the circumstances and the identity of the suspect, the accused as much as possible when choosing preventive measures.
References
Ахминова, Ю. Ю. Домашний арест как мера пресечения: проблемы избрания и реализации на стадии предварительного расследования: дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2017. 181 с. Белкин, А. Р. Запрет определенных действий – хорошо ли он определен? / А. Р. Белкин // Судебная власть и уголовный процесс. – 2019. – № 2. – С. 43-50. Брусницын, Л. В. О зачете времени ограничения свободы при применении мер пресечения: запрета выходить из жилого помещения, домашнего ареста и заключения под стражу / Л. В. Брусницын // Уголовное право. – 2018. – № 5. – С. 105-106. Вастьянова, О. Д. Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2022. 27 с. Гришин, А. В., Халимов, А. И. Домашний арест в Российской Федерации и Республике Таджикистан / А. В. Гришин, А. И. Халимов // Тенденции реформирования судебной системы, действующего уголовного, уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства: Сборник статей. Материалы регионального круглого стола и всероссийской заочной научно-практической конференции, Орел, 01 июня – 12 2017 года / Редколлегия: А.В. Гришин [и др.]. – Орел: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2017. – С. 253-259. Искандаров, Ш. Ф., Исозода, П.А., Зиеваддинов, И. И. Асосҳои маҳдуднамоии ҳуқуқу озодиҳои инсон ва шаҳрванд дар мурофиаи ҷиноятӣ мутобиқи қонунгузории Ҷумҳурии Тоҷикистон / Ш. Ф. Искандаров, П. А. Исозода, И. И. Зиеваддинов // Законодательство. – 2022. – No. 2(46). – С. 35-41. Кузнецова, Ю. В. Актуальные проблемы домашнего ареста как меры пресечения / Ю. В. Кузнецова // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 83-4. – С. 30-32. Қобилов, Б. Қ. Низоми чораҳои пешгирӣ тибқи Кодекси мурофиавии ҷиноятии Ҷумҳурии Тоҷикистон / Б. Қ. Қобилов // Законодательство. – 2021. – No. 1(41). – P. 109-113. – EDN TXZMJT. Назарзода, Р. Г. Генезис мер пресечения в уголовном судопроизводстве Республики Таджикистан / Р. Г. Назарзода // Юридический вестник. – 2021. – № 1(5). – С. 72-75. Сарбаева, Т. А. О положительных моментах регламентации домашнего ареста в законодательстве некоторых стран постсоветского пространства (Республика Казахстан, Республика Украина и Республика Таджикистан) / Т. А. Сарбаева // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2017. – Т. 27, № 5. – С. 151-154. Судницын, А. Б. Запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ): теория и практика применения : методические рекомендации / А. Б. Судницын. – Красноярск : Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – 24 с. Хакимзода, А. Х. Особенности избрания и применения мер пресечения в виде присмотра и запрета определенных действий в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых (по законодательству Республики Таджикистан и Российской Федерации) / А. Х. Хакимзода // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. – Т. 16. № 2. – С. 239-243.
Supplementary files
