Judicial protection of workers' labor rights: problems of implementation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The object of the study was the legal relations arising between the subjects of labor law regarding the protection of the labor rights of employees. The subject of the study includes theoretical and practical foundations of judicial protection of workers' labor rights. The author analyzes the judicial method of protecting the labor rights of employees, and also identifies problematic aspects of their practical application. In particular, the author noted that the employee, being the most vulnerable party of labor relations, needs more protection from the state. As a result, the current system of restoring balance in labor relations is mostly focused on protecting the labor rights of employees. The main conclusions of the study are: 1. Judicial practice on the protection of workers' labor rights is very extensive and diverse, but its essence basically boils down to one thing: an employer, being interested in obtaining the best labor resources at minimal financial costs, will always strive to protect the interests of his business, regardless of the requirements of the legislator. 2. The effectiveness of all methods of protecting labor rights often largely depends on the reasonable behavior of the employee until the moment of conflict with the employer. 3. Being a more vulnerable side of labor relations, an employee, when applying to the court, claims a special attitude due to the possible lack of knowledge of all the subtleties of legislative regulation of labor relations. As a consequence, if there are contradictions in the position of an employee and an employer, the court seeks to promote the former as a priority. At the same time, such a position in no way infringes on the rights of the employer. 4. One of the urgent problems of protecting the labor rights of employees in recent years is the substitution of labor relations with civil relations with the self-employed. The solution may be the introduction of relevant provisions in the Federal Law on the self-employed, the Tax Code of the Russian Federation and the Labor Code of the Russian Federation.

References

  1. Тихомаева В.С., Яценко А.О. Некоторые теоретические и практические проблемы реализации способов защиты трудовых прав работников // Инновационная наука. 2019. № 5. С. 146-149.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
  3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 5-КГ19-71 / [Электронный документ] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-22072019-n-5-kg19-71/(дата обращения: 20.04.2023).
  4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 № 5-КГ19-54 / [Электронный документ] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-27052019-n-5-kg19-54/(дата обращения: 20.04.2023).
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» // Российская газета. № 27. 07.02.2014.
  6. Решение № 2-195/2021 2-195/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-195/2021 / [Электронный документ] URL: https://sudact.ru/regular/doc/WzlyxalrLgg2/?regular-txt=беременность&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статья+64.+Гарантии+при+заключении+трудового+договора%28ТК+РФ%29&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1654166310973&snippet_pos=2630#snippet(дата обращения: 20.04.2023).
  7. Решение № 2-70/2021 2-70/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 2-70/2021 / [Электронный документ] URL: https://sudact.ru/regular/doc/6WwaSr5MueZa/?regular-txt=беременность&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статья+64.+Гарантии+при+заключении+трудового+договора%28ТК+РФ%29&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1654166310973&snippet_pos=2316#snippet (дата обращения: 20.04.2023).
  8. Решение № 2-123/2021 2-123/2021(2-1551/2020;)~М-1228/2020 2-1551/2020 М-1228/2020 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-123/2021 / [Электронный документ] URL: https://sudact.ru/regular/doc/BAOfxQIKs2rj/ (дата обращения: 20.04.2023).
  9. Решение № 2-2926/2020 2-2926/2020~М-1662/2020 М-1662/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2926/2020 / [Электронный документ] URL: https://sudact.ru/regular/doc/OYbsl8T08sgu/ (дата обращения: 20.04.2023).
  10. Решение № 2-1404/2020 2-1404/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1404/2020 / [Электронный документ] URL: https://sudact.ru/regular/doc/lelSIURsuGQv/ (дата обращения: 20.04.2023).
  11. Решение № 2-6407/2020 2-6407/2020~М-6068/2020 М-6068/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-6407/2020 / [Электронный документ] URL: https://sudact.ru/regular/doc/NAnBHQVv0pHc/ (дата обращения: 20.04.2023).
  12. Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»» [Электронный документ] // URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102488108.
  13. Письмо ФНС России от 15.04.2022 N ЕА-4-15/4674 «О направлении информации по проведению мероприятий налогового контроля по НПД» [Электронный документ] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_415304/.
  14. Подмена трудового договора на ГПД самозанятыми: критерии налоговиков [Электронный документ] // URL: https://www.buhgalteria.ru/article/podmena-trudovogo-dogovora-na-gpd-kak-uznayut-nalogoviki (дата обращения: 20.04.2023).
  15. Подмена трудовых отношений: ФНС описала признаки налоговой оптимизации с привлечением самозанятых [Электронный документ] // URL: https://www.esphere.ru/blog/podmena-trudovyix-otnoshenij (дата обращения: 20.04.2023).
  16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2021 № 18-КГ21-100-К4 / [Электронный документ] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-08112021-n-18-kg21-100-k4/ (дата обращения: 20.04.2023).
  17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2021 № 19-КГПР21-9-К5 / [Электронный документ] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-12072021-n-19-kgpr21-9-k5/ (дата обращения: 20.04.2023).
  18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.01.2019 № 5-КГ18-259 / [Электронный документ] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14012019-n-5-kg18-259/ (дата обращения: 20.04.2023).
  19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2019 N 69-КГ19-4 / [Электронный документ] URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-13052019-n-69-kg19-4/ (дата обращения: 20.04.2023)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).