Alternative ways of conflict resolution in Islamic law and the possibility of their application on the territory of the Russian Federation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of this study is alternative dispute resolution (ADR), namely the methods of ADR in Muslim law. The author examines in detail the methods of ADR regulated by Islamic law, such as Sulkh, Tahkim, Muhtasib, Fatwa, Med-Arb, as well as Wali Al-Mazalim, which is not currently used, but is of interest in the framework of the study. Also in the course of the study, the experience in regulating the ADR of a country like Malaysia is touched upon, in particular, aspects of regulating such methods as Sulh and Tahkim are touched upon. In the course of the study, the methods of ADR in Muslim law are compared with similar institutions in other legal systems. The scientific novelty of the study lies in the fact that it includes an analysis of existing alternative dispute resolution mechanisms in Islamic law and considers the possibilities of their application in Russia, as well as discusses problems related to this issue. The answers to these questions can become the basis for further development of legal science in the field of alternative dispute resolution methods, as well as find application in real life to reduce the burden on the courts, as well as for cross-cultural application in various fields, including with Islamic banking institutions. The main conclusions of this study are the possibility of applying Sharia law to regulate ADR, as well as a proposal to increase the possibilities of using ADR in court cases by creating a state mediation center and creating categories of cases in which the use of mediation in such a center will be a prerequisite for further consideration of the case.

References

  1. Rahman M. M. Islamic perspective of alternative dispute resolution (ADR) [Исламский подход к альтернативному разрешению споров (АРС)] // Journal of Asian and African Social Science and Humanities. 2018. № 4(2). P. 28–44. URL: https://www.aarcentre.com/ojs3/index.php/jaash/article/view/140
  2. Лысаковская Ю. О. Коммерческий арбитраж в исламском мире: взгляд со стороны // Arbitration.ru. Издание о международном арбитраже. 2022. № 3(33). C. 56-63. URL: https://journal.arbitration.ru/upload/iblock/ae7/y0t011bmx9cjfwd3ynehkafk6jiw0b4h/Arbitration_N3_33_2022.pdf
  3. Приженникова А. Н. Альтернативные способы разрешения споров: зарубежный и Российский опыт // Символ науки. 2015. № 9-2. С. 122-126. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alternativnye-sposoby-razresheniya-sporov-zarubezhnyy-i-rossiyskiy-opyt
  4. Dahlan, N. K. Sulh as an Alternative Dispute Resolution Mechanism for Islamic Banking and Financial Disputes in Malaysia [Сульх как альтернативный механизм разрешения споров по исламским банковским и финансовым спорам в Малайзии] // Malaysian Journal of Consumer and Family Economics. 2020. № 23. P. 138-150. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/300478853.pdf#page=140
  5. Ramli, R., Ahmad, S. N., Hassim, M. H., Ab Wahab, N., & Aziz, T. N. R. A. Judgement with Consent: Analysis of Sulh Innovation [Суждение с согласия: анализ инноваций Сульха] // International Journal. 2019. № 4(17). P. 102-111. URL: http://www.ijlgc.com/PDF/IJLGC-2019-17-12-11.pdf
  6. Saptomo A., Lisdiyono E. Alternative dispute settlement regarding investment in some Asia Pacific countries [Альтернативное урегулирование споров, касающихся инвестиций в некоторых странах Азиатско-Тихоокеанского региона] // European Research Studies Journal. 2018. № 21(2). P. 77-82 URL: https://www.um.edu.mt/library/oar/bitstream/123456789/33299/1/Alternative_Dispute_Settlement_Regarding_Investment_in_Some_Asia_Pacific_Countries_2018.pdf
  7. Верховская В. А., Воскресенская В. А. Альтернативные методы разрешения конфликтов в странах различных правовых семей // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2016. №1. С. 104-110. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alternativnye-metody-razresheniya-konfliktov-v-stranah-razlichnyh-pravovyh-semey
  8. Rashid S. K. Peculiarities and religious underlining of ADR in Islamic law [Особенности и религиозный акцент АРС в исламском праве] // Mediation in the Asia Pacific: Constraints and Challenges organised by Harun M. Hashim Law Centre, IIUM & Asia Pacific Mediation Forum, Australia Venue: IIUM, Kuala Lumpur. 2008. P. 16-18. URL: http://www.asiapacificmediationforum.org/resources/2008/37-Syed_Khalid_Rashid.pdf
  9. Ayinla, Lukman. Muhtasib (Ombudsman) and Fatwa of Mufti in Nigeria: An Analysis of the Ideal Approach [Мухтасиб (омбудсмен) и фетва муфтия Нигерии: анализ идеального подхода] // Journal of Islamic Thought and Civilization. 2016. № 6(1), P. 1-16. URL: https://journals.umt.edu.pk/index.php/JITC/article/download/65/64
  10. Булатов Т. Р. Зарубежный опыт и его влияние на развитие института омбудсмена в системе публичной власти Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2022. №4 (70). С. 74-83. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-i-ego-vliyanie-na-razvitie-instituta-ombudsmena-v-sisteme-publichnoy-vlasti-rossiyskoy-federatsii
  11. Yücel, E. Arbitration in islamic law [Арбитраж в исламском праве] // Katılım Finans Economy News Portal. 2021. URL: https://en.katilimfinans.com.tr/magazine/arbitration-in-islamic-law-h168.html
  12. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. 3-e изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2006.
  13. Islam, Md. Zahidul. Provision of Alternative Dispute Resolution Process in Islam [Обеспечение альтернативного процесса разрешения споров в исламе] // IOSR Journal of Business and Management. 2012. № 6(3). P. 31-36. URL: https://www.researchgate.net/publication/255724977_Provision_of_Alternative_Dispute_Resolution_Process_in_Islam
  14. Sambo, Abdulfatai, Kadouf, Hunud. A judicial review of political questions under Islamic law [Судебный пересмотр политических вопросов в соответствии с исламским правом] // Intellectual Discourse. 2014. № 22(1), P. 33-52. URL: https://www.researchgate.net/publication/291831827_A_judicial_review_of_political_questions_under_Islamic_law
  15. Naureen Akhtar, Attia Madni. Power Of Judicial Review And The Courts Of Muslim Rulers: An Analytical Study [Право судебного надзора и суды мусульманских правителей: аналитическое исследование] // Webology. 2022. Vol. 19. № 2. P. 9979-9988. URL: https://webology.org/data-cms/articles/20221112012443pmwebology%2019%20(2)%20-%20714.pdf
  16. Сюкияйнен Л.Р. Совместим ли шариат с современным российским правом? / Л.Р. Сюкияйнен // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. №3. С. 4-33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovmestim-li-shariat-s-sovremennym-rossiyskim-pravo

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).